Решение от 12.11.2013 по делу № 4-655/2013 от 12.11.2013

№4-  655/13   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.11.2013 г.                                                                                                                    г.  Воронеж

Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С.,   рассмотрев с участием Круглова  А.М. по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская д.53, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Круглова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Узбекистан,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:    <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

УСТАНОВИЛ:

24.10.2013 г. инспектором ДПС 10 взвода ОБДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Круглова А.М., согласно которому 24.10.2013 г. в04:00 час. на 214 км автодороги Курск-Саратов г. Воронежа   нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем с признаками    опьянения: запах  алкоголя изо рта, резкое изменение окраски   кожных покровов лица,  нарушение речи, не выполнил  законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании  Круглов А.М. вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что  отказался от прохождения   освидетельствования на состояние опьянения. В состоянии алкогольного опьянения не находился. Вез друзей, которые позвонили ему в 4 часа утра, чтобы он их отвез домой, у них не было денег. Друзья были пьяными, поэтому сотрудник полиции думал, что и он находится в состоянии опьянения.  Ему предлагалось пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказался продуть в прибор, потому что знакомые говорили, что нельзя доверять этим приборам. Инспектор остановил два автомобиля для привлечения понятых.   В материалах дела об административном правонарушении подписи проставлены им, объяснения в протоколе об административном правонарушении  также написаны им. Ходатайств не заявил.

Выслушав   лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет назначение административного наказания.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления  Кругловым А.М.  транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от 24.10.2013 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.10.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.10.2013 г., в котором зафиксирован отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, которые удостоверили данный факт своей подписью; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.10.2013 г.; бумажным чеком прибора Алкотектор Юпитер от 24.10.2013; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД от 24.10.2013 г.В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении  Кругловым А.М.   медицинского освидетельствования было законным, виновность Круглова  А.М. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кругловым  А.М.  административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░  ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010004; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 042007001; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 3666026374; ░░░ 366601001; ░░░░░ 20401000000; ░░░ 18811630011016000140

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 53.

              ░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░