Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2023 ~ М-1924/2023 от 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года                                        город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002605-68 (2-2074/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к Кошкаревой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 11 мая 2011 года собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> была избрана управляющая организация ООО УК «Усолье Жилсервис». Между ООО УК «Усолье Жилсервис» и ООО «АкваСервис» заключен агентский договор водоснабжения и приема сточных вод. Собственники обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> открыт лицевой счет (данные изъяты). Ежемесячно истец в адрес ответчика направлял платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 30 апреля 2023 года за ответчиком числится задолженность за период с 1 января 2016 года по 30 апреля 2023 года в размере 132 275 рублей 96 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с Кошкаревой Елены Юрьевны в пользу ООО УК «Усолье Жилсервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 132 275 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 845 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель ООО УК «Усолье Жилсервис» Шевцова Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 30) не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие с учётом представленного расчета задолженности по доводам ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности (л.д. 28).

Ответчик Кошкарева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 31).

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как видно из материалов дела, управление многоквартирным домом и поставку коммунальных услуг по адресу: <адрес>А, с 11 мая 2011 года обеспечивает ООО УК «Усолье Жилсервис» на основании протокола собрания собственников жилых помещений от 11 мая 2011 (л.д. 5-9), а также договоров, заключенных данной управляющей компанией с ресурсоснабжающими организациями на поставку холодного водоснабжения и водоотведения.

При указанных обстоятельствах, ООО УК «Усолье Жилсервис» вправе требовать от собственников и нанимателей жилых помещений в указанном многоквартирном доме оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.

Ответчик Кошкарева Е.Ю. является нанимателем и имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 12). На данное жилое помещение открыт лицевой счет (данные изъяты).

Согласно выписке по лицевому счету, за период с 1 января 2016 года по 30 апреля 2023 года ответчица Кошкарева Е.Ю. имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету № 103445 в размере 132 275 рублей 96 копеек (л.д. 10-11).

        Не согласившись с указанной суммой задолженности, ответчик Кошкарева Е.Ю. заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 31).

        Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

        В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктами 14, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-1483/2023 о взыскании с ответчика Кошкаревой Е.Ю. пользу ООО УК «Усолье Жилсервис» задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения и содержания жилья за период с 1 января 2016 года по 30 апреля 2023 года в размере 132 275 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 75 копеек.

        Определением мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 18 мая 2023 года судебный приказ № 2-1483/2023 от 10 мая 2023 года был отменен в связи с поступившим возражением должника Выпроцких И.Н. относительно его исполнения (л.д. 13).

Настоящее исковое заявление подано истцом посредством почтовой связи 9 июня 2023 года, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

С учётом даты первоначальной подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа 10 мая 2023 года, законодательных требований об оплате коммунальных платежей до 10 числа каждого месяца за предыдущий месяц, срок исковой давности не был пропущен по платежам, начиная с мая 2020 года по 30 апреля 2023 года.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2020 года по 30 апреля 2023 года составит 23 741 рубль 09 копеек.

При этом оплаты ответчика, произведенные в указанный выше период, правомерно направлены истцом в счёт погашения ранее образовавшегося долга в период неистекшей части срока исковой давности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 912 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» (ИНН 3819019850) к Кошкаревой Елене Юрьевне (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кошкаревой Елены Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 23 741 рубль 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 912 рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье Жилсервис» к Кошкаревой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              Д.К. Егоров