к делу №2-198/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2019 года город Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Желдаковой В.П.,
представителя истца Мавриди Л.К., действующего по доверенности Дудина В.К.
адвоката Бушан А.С., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ
при секретаре судебного заседания: Минасян А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мавриди Л.К. к Мавриди И.А. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Мавриди Л.К. обратился в Туапсинский городской суд с иском к Мавриди И.А. о взыскании долга по расписке.
В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
В судебном заседании представитель истца Мавриди Л.К., действующий по доверенности Дудин В.К. возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, полагал дело подсудным Туапсинскому городскому суду.
Ответчик Мавриди Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма составленная секретарем судебного заседания, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Бушан А.С., в судебном заседании пояснил, что осуществлял выход по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, по известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако ответчик по указанным адресам не проживает. Как следует из пояснений ответчика в телефонном разговоре она проживает в п.Яблоновский Тахтамукайского района Республики Адыгея, ввиду чего полагает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 14.01.2019 года в Туапсинский городской суд поступило гражданское дело по иску Мавриди Л.К. к Мавриди И.А. о взыскании долга по расписке.
Определениями судьи Туапсинского городского суда от 18.01.2019 года иск принят к производству Туапсинского городского суда, возбуждено гражданское дело. В рамках подготовки гражданского дела на 02.02.2019 года в 09 часов 40 минут стороны, в порядке ст.ст. 149-150 ГПК РФ вызваны на собеседование.
Ответчик Мавриди И.А. 02.02.2019 года в 09 часов 40 минут в Туапсинский городской суд не явилась, извещалась судом посредством направления судебных извещений по месту регистрации, по адресу: <адрес>.
Определением судьи Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках подготовки гражданского дела назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут.
Ответчик Мавриди И.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом посредством направления телеграммы по месту регистрации, по адресу: <адрес>.
В соответствии со сведениями предоставленными отделом по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, решением Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мавриди И.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
О последующих судебных заседаниях ответчик Мавриди И.А. извещалась, посредством направления судебных извещений почтовой связью, по адресам указанным в сводке на лицо, предоставленной отделом ОМВД России по <адрес>, а именно по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>.
В соответствии с отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, направленные судебные извещения по известным адресам ответчиком не получены.
В соответствии с телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ составленной секретарем судебного заседания ответчик Мавриди И.А. пояснила, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что ответчик снят с регистрационного учета в г.Туапсе, фактически проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ввиду чего, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░