Дело № 5-69/2018
П о с т а н о в л е н и е
р.п. Карсун 30 марта 2018 года
Мировой судья судебного участка № 2 Карсунского судебного района Ульяновской области Устимова Ю.Е.,
при секретаре Кручининой Е.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Додонов А.В.1, дата2 рождения, уроженца адрес Карсунского района Ульяновской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, адрес, ул. Южная, 4-1, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
У с т а н о в и л :
ИДПС гр. ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» (р.п. Карсун, ул. Куйбышева,26) составлен административный протокол в отношении Додонов А.В.2., который 06.03.2018 в 17 час 05 мин. на 150 км. а/д Саранск-Сурское-Ульяновск, нарушил п.9.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак номер, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, выполняя маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Додонов А.В.1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что 06.03.2018 после 15-30 возвращались с женой из г. Ульяновска, после того, как проехали р.п. Языково жене стало плохо, а таблетки были дома, ему пришлось прибавить скорость и обогнать движущееся впереди со скоростью около 50 км/ч транспортное средство. После чего он был остановлен сотрудниками ГИБДД, на него был составлен протокол. Сразу после этого, они поехали в больницу, где жене оказали помощь. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Просил не лишать его права управления транспортным средством.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д*Л*В*4 пояснила, что у нее часто бывают приступы. 06.03.2018 в дороге у нее случился очередной приступ, повысилось давление, началась аритмия. Она сообщила об этом мужу Додонов А.В.2., после чего он прибавил скорость и пересек сплошную линию разметки, обгоняя машину. Они были остановлены сотрудниками ГИБДД. Она попросила вызвать скорую помощь и ушла обратно в машину. Какие-то таблетки у нее были с собой, но от аритмии ничего не было. Скорую помощь ей не вызвали, и после составления протокола они с мужем поехали в больницу, где ей оказали помощь. Считает, что если бы не этот случай, Додонов А.В.1 никогда бы не нарушил Правила дорожного движения.
Выслушав Додонов А.В.2., свидетеля Д*Л*В*4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата4 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Установлено, что Додонов А.В.1, будучи 13.03.2017 привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 06.03.2018 в 17 час 05 мин. на 150 км. а/д Саранск-Сурское-Ульяновск в нарушение п.9.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак номер, повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, выполняя маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данный факт не отрицается Додонов А.В.1
Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Додонов А.В.2. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Додонов А.В.2. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями И*А*А*5, карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями Додонов А.В.2. в судебном заседании, показаниями свидетеля Д*Л*В*4 в судебном заседании.
Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, не вызывают сомнения в виновности Додонов А.В.2. в совершении данного административного правонарушения.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Додонов А.В.2. и показания свидетеля Д*Л*В*4 в части того, что обгон в зоне действия запрещающего знака был вынужденным, и причиной этому явилось плохое самочувствие Д*Л*В*4, в связи с чем к материалам дела была приобщена справка из больницы, суд расценивает как способ защиты в целях смягчения административной ответственности Додонов А.В.2..
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения ( гл.12 КоАП РФ) .
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Признать Додонов А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Додонов А.В.2. положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , а именно, что в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Карсунский» Ульяновской области), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Устимова