Решение по делу № 5-698/2021 от 12.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уссурийск 12 ноября 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

         <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                       г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

          о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в адрес судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ (протокол 11-15/192-2021).

Согласно протоколу <ФИО1>, являясь, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> не выполнил п. 4 предписания                  <НОМЕР> от <ДАТА5>

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с подпунктом З пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что место исполнения <ФИО1> должностных обязанностей является место нахождение юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - г. <АДРЕС>.

Таким образом, дело об административном правонарушении не подсудно судебному участку <НОМЕР>, поскольку          место совершения административного правонарушения - г. <АДРЕС> не входит в состав судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9 ч.2 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района                                 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                         Т.И. Делигиоз