Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-252/2023 от 05.04.2023

Дело № 5 – 252 / 2023                         

Резолютивная часть постановления оглашена 13 апреля 2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь      14 апреля 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юсупова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юсупова Д. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов по адресу: 37 км автодороги «Пермь – Усть Качка», водитель Юсупов Д.Н., управляя автомобилем «Фольксваген поло» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения при обгоне не тихоходного транспортного средства в зоне сплошной линии разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и допустил столкновение с автомобилем «172421», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Брагина О.Ю., в результате чего был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля «Фольксваген поло» Потерпевший №1

Юсупов Д.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, в то же время пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по автодороге <адрес>. Впереди ехали два легковых автомобиля и «Газель». Он начал обгон на прерывистой линии разметки, однако завершить обгон он не успел. За 300 м он увидел, что автомобиль «Газель» начал поворот налево в сторону <адрес>, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие, поскольку предотвратить столкновение у него не получилось. Полагает, что вина водителя Брагина О.Ю. в случившемся дорожно – транспортном происшествии также имеется, так как он начал маневр поворота налево не удостоверившись в безопасности своего маневра.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, учитывая, что Потерпевший №1 надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, ходатайств об отложении не направила, отложить рассмотрение дела не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

Знаком 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов по адресу: 37 км автодороги «Пермь – Усть Качка», водитель Юсупов Д.Н., управляя автомобилем «Фольксваген поло» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения при обгоне не тихоходного транспортного средства в зоне сплошной линии разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен, и допустил столкновение с автомобилем «172421», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Брагина О.Ю., в результате чего был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля «Фольксваген поло» Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № м/д от 1-ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения мозга, кровоподтека на лице, кровоподтек в области левого коленного сустава, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок до 21 дня.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ (л.д. 37).

Нарушение Юсуповым Д.Н. положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина Юсупова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Юсупова Д.Н. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «Фольксваген поло» автодороге <адрес> со скоростью 80 км/ч, так как впереди идущие автомобили двигались с меньшей скоростью он решил совершить обгон, знак запрещающий обгон находился примерно в 300 метрах от места, где он начал маневр, обогнав два автомобиля, хотел продолжить обгон, но увидел, что автомобиль «Газель» стал снижать скорость и включил сигнал левого поворота и сразу стал поворачивать налево, он пытался снизить скорость, но столкновения избежать не удалось; сообщением из медицинского учреждения; объяснениями Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась в качестве пассажира вместе с Потерпевший №1 в салоне автомобиля «Фольксваген поло», сидела на заднем сиденье, как только они сели в автомобиль она почти сразу уснула, проснулась от сильного удара, громких звуков, рядом находился водитель и Потерпевший №1, у которой были травмы на лице, после прибытия скорой помощи её и Потерпевший №1 увезли в больницу; объяснениями Потерпевший №1 о том, что в указанное время при указанных обстоятельствах, она находилась в качестве пассажира вместе с Потерпевший №2 в салоне автомобиля «Фольксваген поло», сидела на заднем сиденье, справа, впереди идущий автомобиль «Газель» решил развернуться, водитель «Фольксваген поло» нажал на тормоз, но из – за высокой скорости столкновения избежать не удалось, от удара автомобиль «Газель» лежал на боку, а их автомобиль находился в кювете, из автомобиля ей помогли выбраться очевидцы ДТП, после прибытия скорой помощи её и Потерпевший №2 увезли в больницу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № м/д от 1-ДД.ММ.ГГГГ; медицинскими документами.

Также вина Юсупова Д.Н. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Брагина О.Ю., который показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «Газель бизнес» с небольшой скоростью, так как ехал по навигатору, не доезжая 30 м до отворота на д. Большакино, включил сигнал левого поворота, снизил скорость, сзади него двигалось два легковых автомобиля, во встречном направлении автомобилей не было, когда начал выполнять поворот налево в направлении д. Большакино, он не видел, что сзади его пытается обогнать автомобиль, хотя он перед поворотом посмотрел в боковое зеркало, и убедился в безопасности маневра, через несколько секунд почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от удара его автомобиль развернуло, и он опрокинулся на правый бок.

Доводы Юсупова Д.Н. о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина Юсупова Д.Н. в вменяемом правонарушении полностью установлена, суд действия Юсупова Д.Н. квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что Юсупову Д.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, в силу чего мера такого государственного принуждения как лишение права управления транспортными средствами, соответствует принципам назначения административного наказания, поскольку назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права не будет обеспечивать достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Кроме того, назначая наказание в виде лишения специального права, суд учитывает, что данное наказание направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, учитывая личность Юсупова Д.Н., его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства и характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, а также то, что наказание должно способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░