Решение по делу № 2-24/2014 от 20.01.2014

Дело 2-24/2014

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Корткерос 20 января 2014 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Трошева В.Б.,

при секретаре Чегесовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Кирушеву В.И. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми.

У С Т А Н О В И Л:

Дорожное агентство Республики Коми обратилось с иском к ответчику о взыскании плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 973,47 рублей.

В судебном заседании представитель Дорожного агентства Республики Коми не участвовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие на исковых требованиях настаивал, в случае не явки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, выписанная на его имя с указанием даты, времени и места рассмотрения дела возвращена в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ  дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Руководствуясь 194 - 199, 235   ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Иск Дорожного агентства Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Кирушева В.И. в пользу Дорожного агентства Республики Коми плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере 973,47 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Республике Коми (Дорожное агентство по Республике Коми) ИНН 1101486389, счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КПП 110101001 КБК 84211637020020000140, ОКАТО 87401000000. Наименование платежа: «Платеж в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по акту №1 от 24.02.2011».Взыскать с Кирушева В.И. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе обжаловать решение путем подачи в Корткеросский судебный участок заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения; либо стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский  судебный участок.

  В силу статьи 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье, вынесшему резолютивную часть решения, заявление о составлении мотивировочного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

  Мотивировочное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивировочного решения суда.

Мировой судья                                                                                      В.Б. Трошева