Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2016 (2-8408/2015;) ~ М-6593/2015 от 24.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№

«19» января 2016г.                            г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное унитарное предприятие г.Севастополя «Управляющая компания «<данные изъяты>» о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и просила признать ФИО3, 20 ноября 1943 года рождения утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № по <адрес> г.Севастополе.

Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ с семьей по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, <адрес>. (общежитие). При вселении в комнату помещение было пустым, какие-либо вещи отсутствовали. При этом истцу стало известно, что в комнате также зарегистрирован ответчик – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако за все время проживания истца в комнате ответчик не появлялся, его местонахождение истцу не известно, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен адвокат в качестве представителя ответчика место жительство которого не известно.

Назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат ФИО5, полномочия которого подтверждены ордером № пояснил, что факт непроживания ответчика в квартире нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Государственное унитарное предприятие г.Севастополя «Управляющая компания «<данные изъяты>» о слушании дела извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, направило письменные пояснения, в которых просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указало, что не возражает против удовлетворения исковых требования.

Прокурор ФИО6 дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО2 проживает в комнате № по <адрес> г.Севастополе (общежитие) на основании договора найма. В настоящее время общежитие находится на обслуживании ГУПС «УК «<данные изъяты>». До 2011 года общежитие находилось на балансе <данные изъяты>

ФИО2 зарегистрирована в комнате № в 2003 году, а ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация истца по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

Факт непроживания ответчика в комнате № по <адрес> г.Севастополе подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями свидетеля ФИО7, которая является соседкой истца и проживает в общежитии с 1994 года.

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец является нанимателем помещения, ответчик с 2003 года в комнате не проживает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № по <адрес> г.Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя                                Е.П.Матюшева