Решение по делу № 5-326/2015 от 28.05.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                            р.п. Городище

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев   административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  , в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «ЗОБД»,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> Рогачик <АДРЕС>, 

     ознакомившись с административным материалом, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18.15 час. на <АДРЕС> Рогачик <АДРЕС> района <АДРЕС> области   водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак К 135 УТ/34, с признаками алкогольного опьянения, от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался. 

         В судебном заседании   <ФИО2>   пояснил,   что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении  он  согласен,  вину свою признает.

       Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,    изучив материалы  дела, считает, что вина   <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом  доказательств.

       Протоколом об административном правонарушении  34 МА 047882 от <ДАТА4>, согласно которого   <ДАТА3> в 18.15 час. на <АДРЕС> Рогачик <АДРЕС> района <АДРЕС> области   водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак К 135 УТ/34, с признаками алкогольного опьянения, от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался. 

     Протоколом   34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого  <ФИО2>  был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, от прохождения медицинского освидетельствования  отказался в   присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>

         Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым  <ФИО2>   был  отстранен от управления транспортным средством, в связи с нахождением в состоянии   опьянения.

          Протоколом о задержании транспортного средства 34 ТА 001378  от <ДАТА4>, которым автомашина под управлением <ФИО2>               была задержана и передана для транспортировки на автостоянку  ООО «Спас Авто».

          Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие  обстоятельства,  являющиеся основанием  для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

         Таким образом, в судебном заседании вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ    - то есть в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установлена.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения и личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность    <ФИО2>  в   соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние правонарушителя в содеянном, признание им вины.

        Обстоятельств,  отягчающих   административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26. ч.1.,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ   и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

      Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

      Получатель УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Счет: 40101810300000010003

Отделение  Волгоград БИК <НОМЕР>

КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 18605000.

     Разъяснить <ФИО2>, что копию документа подтверждающего уплату штрафа необходимо представить в материалы данного административного дела.

     В случае неуплаты штрафа в установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ сроки (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), постановление подлежит передаче в подразделение УФССП  по месту жительства  лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

      В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня   получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

                         Мировой судья: подпись. Копия верна.

                         Мировой судья                                                       <ФИО1>