Решение по делу № 2-43/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-43/2012

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2012 года

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2012 года                                                                                                            г. Новоуральск

Мировой судья по судебному участку №1 ЗАТО г. Новоуральск Банникова О.Т., при секретаре Агафоновой И.В., рассмотрев по судебному участку №2 ЗАТО г. Новоуральск в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Смольниковой О.В., Колесниковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов по оплате пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает, согласна на вынесение заочного решения. Из искового заявления следует, что <ДАТА>ответчиком Смольниковой О.В. был выдан простой вексель <НОМЕР> номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее <ДАТА>. Смольникова О.В.  обязалась уплатить денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и начисленные проценты в размере 14% годовых, начиная с <ДАТА>, что на <ДАТА> годасоставило <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Из данной суммы ей было уплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, остаток долга составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Поскольку вексель полностью не был оплачен, поэтому на остаток долга продолжали начисляться проценты, которые на <ДАТА> составили <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> х 14%:360 х1012). ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя на основании проставленного на нем индоссамента. За векселедателя Смольникову О.В.  в векселе проставила аваль Колесникова С.В.  Поэтому  они просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, расходы по оплате пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчики  надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии с п.30,32,47 Положения о  переводном и простом векселе от 07 августа 1937 года платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА>ответчиком Смольниковой О.В. был выдан простой вексель <НОМЕР> номинальной стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее <ДАТА>. Смольникова О.В.  обязалась уплатить денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и начисленные проценты в размере 14% годовых, начиная с <ДАТА>, что на <ДАТА> годасоставило <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Из данной суммы ей было уплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, остаток долга составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Поскольку вексель полностью не был оплачен, поэтому на остаток долга продолжали начисляться проценты, которые на <ДАТА> составили <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> х 14%:360 х1012). ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя на основании проставленного на нем индоссамента. За векселедателя Смольникову О.В.  в векселе проставила аваль Колесникова С.В.  На момент рассмотрения дела в суде задолженность по векселю и проценты по нему  ответчиками не погашены. Поэтому вся сумма задолженности в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> по  векселю  должна быть взыскана с ответчиков солидарно  в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы, понесенные истцом по оплате  пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Руководствуясь ст. 12,194-196, 235   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Феникс» солидарно со Смольниковой О.В., Колесниковой С.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение пятнадцати  дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье, принявшему данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Мировой судья            Банникова О.Т.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                               Банникова О.Т.