Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2019 от 26.04.2019

                                                                                                                                            5-404/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                 06 мая 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №», предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

             УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - МКОУ «СОШ №» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так, в период проведения плановой проверки, 01.04.2019г. с 10:00 до 13:00 в МКОУ «СОШ «14» по адресу: <адрес>, № выявлено:

- Корпус № здание трехэтажное, 1967 года постройки, находится в аварийном состоянии 1-й этаж - учебных кабинетов три, медицинский кабинет, кабинет директора, спортивный зал, пищеблок;

2-й этаж – учебных кабинетов шесть;

3-й этаж – учебных кабинетов семь;

- в учебных кабинетах по стенам видны глубокие трещины, щели, штукатурка обвалена со стен и потолков, дощатое покрытие полов отсутствует, есть угроза обвала стен;

- в пищеблоке, спортивном зале, раздевалках поверхность стен и потолков с дефектами (на потолке и стен имеются следы подтеков, признаки поражения грибком, полы в щелях, по стенам видны трещины, что является нарушением п.4.28, 4.29 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях».

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 - в суде поддержала требования, представленные ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и пояснила, что допущенные нарушения со стороны МКОУ «СОШ №» непосредственно влияют на угрозу жизни и здоровья людей, а именно создает угрозу обвала стен корпуса № СОШ №. Просит применить в качестве меры по делу административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Представитель МКОУ «СОШ №» ФИО3 пояснил, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении. Просил отказать в удовлетворении требований ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и прекратит административное производство в отношении СОШ №.

Выслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2, представителя СОШ №, изучив и исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, прихожу к следующему.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность юридического лица МКОУ «СОШ №, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Актом проверки от 26.04.2019г., из которого следует, что при проведении проверки в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» которым выявлены нарушения

- Протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2019г.;

- Протоколом о временном запрете деятельности № от 26.04.2019г.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность МКОУ «СОШ №», судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает, что деятельностью юридического лица то есть МКОУ «СОШ №», создается непосредственная угроза здоровью, менее строгий вид административного наказания не может обеспечить его цели.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренных ст. 6.4 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица - МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» сроком на 90 суток.

    Руководствуясь ч. 5 ст. 20, ст.ст. 4, 3.12, 32.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо - МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности корпуса № расположенного на территории МКОУ «СОШ №», по адресу: РД, <адрес>, № - сроком на 90 (девяноста) суток

В целях обеспечения исполнения данного административного наказания запретить функционирование корпуса № расположенного на территории МКОУ «СОШ №», по адресу: РД, <адрес>, №.

На основании ст. 32.12. КоАП РФ постановление суда обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

        Судья                                                                                                                               А.С. Сатаев