Дело № 5-670/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Усть-Кулом 13 июня 2012 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев (в период замещения мирового судьи Корткеросскогосудебного участка) протокол об административном правонарушении в отношении
Потапова А.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
Потапов А.Д. являясь родителем, допустил нахождение несовершеннолетней дочери в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
26 мая 2012 года в 23 час 50 мин несовершеннолетняя <ФИО1> находилась без сопровождения родителей около дома № 38 по улице Центральной с.Додзь Корткеросского района РК . Своими действиями Потапов А.Д. допустил нахождение несовершеннолетней дочери в ночное время в общественном месте, без сопровожденияродителей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением правонарушителя, данным в ходе составления протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актом о передаче несовершеннолетней.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Потапов А.Д.о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Потапова А.Д.
Действия Потапова А.Д. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку Потапов А.Д. в ночное время допустил нахождениенесовершеннолетней дочери без сопровождения родителей в общественном месте (на улице).
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельства дела, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Потапова А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сторожевский межрайонный судебный участок.
Мировой судья Трошева В.Б.