Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1971/2023 ~ М-1006/2023 от 07.04.2023

        УИД 59RS0003-01-2023-001243-86

Дело № 2-1971/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А., с участием истца Лекомцева А.А., ответчика Тернавского Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекомцева А.А. к Тернавскому Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцев А.А. обратился в суд с иском к Тернавскому Е.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

В обоснование заваленных требований указано, что 01 января 2021 года между Лекомцевым А.А. и Тернавским Е.И. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Сумма займа передавалась наличными на срок до 01 декабря 2022 года. В обеспечение исполнения обязательств, залогодатель передал залогодержателю в качестве предмета залога – автомобиль, тип ТС: легковой седан, модель .......), регистрационный знак № регион, год выпуска ......., цвет – белый. В указанный в договоре срок ответчик не вернул истцу заемные денежные средства, прекратил исполнение своих обязательств с июля 2021 года. В период с 01 января 2021 года по 01 июня 2021 года ответчик выплатил истцу 300 000 рублей. Истцом предпринималась попытка досудебного урегулирования спора.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо Тернавская Н.С. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время брак между ней и ответчиком Тернавским Е.И. расторгнут, имеется спор о разделе совместно нажитого имущества в отношении транспортного средства ....... регистрационный знак № регион, год выпуска ......., возражала против заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком, по условиям которого стороны договорились передать спорное транспортное средство в обеспечение обязательств по договору займа.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В подтверждение наличия долговых обязательств Тернавского Е.И. перед истцом Лекомцевым А.А. в материалы дела представлен договор займа от 01 декабря 2021 года, в котором содержится расписка Тернавского Е.И. о получении денежных средств в размере 1 300 000 рублей (л.д.30)

Оригиналы документов приобщены к материалам дела.

Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Сумма займа передается наличными денежными средствами. Стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получением заемщиком денежных средств в сумме 1 300 000 рублей (пункт 1.2).

Договор содержит подписи займодавца (Лекомцева А.А.) и заемщика (Тернпавского Е.И.).

Срок возврата суммы займа согласован сторонами – до 01 декабря 2022 года (пункт 1.3).

В предусмотренный договором срок сумма займа в полном объеме не возвращена, в период пользования займом ответчиком были совершены платежи в общей сумме 300 000 рублей (л.д. 23), ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Доказательств иной суммы задолженности на день рассмотрения дела судом ответчиком не представлено, поэтому исковые требования                       Лекомцева А.А. о взыскании с Тернавского Е.И. задолженности по договору займа от 01 декабря 2021 года в размере 1 000 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при подаче иска Лекомцев А.А. уплатил государственную пошлину в размере 13200 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тернавского Е.И. (.......) в пользу Лекомцева А.А. (.......) задолженность по договору займа от 01 января 2021 года в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                  М.А. Терентьева