Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2021 ~ М-3762/2021 от 20.08.2021

                                                                                Дело № 2-3587/2021

55RS0007-01-2021-005703-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года                                 город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимова Алексея Юрьевича, Екимова Сергея Юрьевича о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Екимов А.Ю. и Екимов С.Ю. обратились в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что их мать Екимова Людмила Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются сыновья: Екимов Алексей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Екимов Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С отцом истцов Екимовым Юрием Николаевичем мать истцов расторгла брак 13 февраля 1990 года. Согласно справке Администрации ЦАО г. Омска о составе проживающих по адресу регистрации умершего, вместе с Екимовой Л.Б. (далее Наследодатель) по адресу её регистрации проживали: Екимов Алексей Юрьевич (сын), а также его жена и дочка (сноха и внучка Наследодателя соответственно). Оба наследника первой очереди были зарегистрированы наследодателем по одному и тому же адресу, и проживали в жилом доме, который на праве собственности принадлежал их матери. После смерти матери расходы на её погребение взяли на себя истцы, в частности Екимов А.Ю. получил социальное пособие на погребение, также проведен похоронный обряд. В расходах на погребение участвовали оба истца. После смерти матери, помимо того, что истцы проживали в жилом доме матери, несли бремя содержания жилого дома: оплачивали коммунальные услуги, делали ремонт жилого дома, а также хозяйственных построек на территории домовладения, относились к дому, как к своему собственному. Таким образом, истцы не пропустили срок для принятия наследства, поскольку фактически наследство после смерти матери приняли. Согласно договору купли-продажи домовладения от 17.10.2002 Екимова Людмила Борисовна (Наследодатель) купила домовладение по адресу: <адрес>, право собственности было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.10.2002. В 2012 году жилой дом был поставлен на кадастровый учёт, кадастровый номер объекта недвижимости: №, запись регистрации в ЕГРН № 55-01/00-34/2002-749 от 21.10.2002. Согласно сведениям из ЕГРН (Справочной Росреестра в режиме он-лайн - открытым данным), характеристики объекта недвижимости, в отношении которого соистцы просят признать право собственности в порядке наследования, следующие: Тип объекта: Здание (Жилой дом); площадь: 49,3 кв.м., Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №, Ранее присвоенные номера: инвентарный №, условный №. Соистцы являются наследниками первой очереди как родные дети умершей, что подтверждается их свидетельствами о рождении. Отец истцов и бывший супруг наследодателя развёлся с матерью раньше, чем она приобрела в собственность жилой дом: расторжение брака произошло в 1990 году, жилой дом куплен в 2002 году. Иных детей у матери истцов нет, иные наследники первой очереди отсутствуют. Ответчиком указан департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, потому что именно этот орган муниципальной власти при определенных условиях имеет возможность признать спорный жилой дом бесхозяйным объектом и оформить на него право собственности. Но, так как указанный орган муниципальной власти в данном случае является ответчиком в силу обстоятельств, и никакого нарушения прав соистцов своими действиями не допускал, соистцы в случае положительного решения суда просят не взыскивать с ответчика судебные расходы. Просят установить факт принятия наследства истцами после смерти их родной матери Екимовой Людмилы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право общей долевой собственности в размере по ? доли каждому на жилой дом площадью: 49,3 кв м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери (л.д. 7-8).

В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 76,77).

Представитель истца Екимова С.Ю. - Фролов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 78), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, извещен надлежаще (л.д. 75).

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание представителей не направил, извещен надлежаще (л.д. 66).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Екимова Людмила Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью истцов Екимова Алексея Юрьевича и Екимова Сергея Юрьевича, что подтверждается свидетельствами о рождении, отец истцов - Екимов Юрий Николаевич (л.д.11,12).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между отцом истцов Екимовым Ю.Н. и матерью истцов Екимовой Л.Б. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно представленному свидетельству о смерти мать истцов Екимова Л.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На день смерти Екимовой Л.Б. принадлежал на праве собственности жилой <адрес>, условный № (л.д. 23-24,25,26).

Согласно ответу нотариальной палаты Омской области, нотариуса Че С.В. наследственное дело после смерти Екимовой Л.Б. не открывалось.

Обращаясь в суд, истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанный дом, поскольку они фактически приняли наследство.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В материалы дела истцами представлены оригиналы документов Екимовой Л.Б., в том числе договор о купли – продажи домовладения, акт приема – передачи (л.д. 23-24-25).

Также истцами представлены фотоматериалы, из которых следует, что вещи, предметы домашнего обихода, принадлежащие Екимовой Л.Б., в настоящее время принадлежат истцам, находятся в их пользовании (л.д. 103-109).

С учетом представленных доказательств суд, приходит к выводу о том, что Екимов А.Ю., Екимов С.Ю. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Екимовой Л.Б. в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы фактически приняли наследство, суд полагает возможным признать за ними в порядке наследования в равных долях право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

При установленных фактических обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Екимовым Алексеем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за Екимовым Сергеем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Екимовой Людмилы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда является основанием для государственной регистрации изменений в праве собственности на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Н.А. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2021.