Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-96/2023 от 17.08.2023

Мировой судья Юдин М.А. №11-96/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда апелляционную жалобу Тимошевской Е.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 21 июня 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Тимошевской Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым исковые требования удовлетворены частично,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось к мировому судье с иском к Тимошевской Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указав, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Орловской области, в том числе ответчику, с которым с момента первого фактического подключения газового оборудования был заключен договор поставки газа и открыт лицевой счет. Тимошевская Е.А., являясь собственником доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, оплату потребленного природного газа не производит, в связи с чем за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 у нее образовалась задолженность за пользование газовой плитой и газовой колонкой.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» просило суд взыскать с Тимошеской Е.А. задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 в размере 1294 рубля 68 копеек, пени за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 в размере 318 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 21 июня 2023 года, исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Тимошевская Е.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, как незаконного. Приводит доводы о том, что мировой судья необоснованно не применил положения ст.249 ГК РФ. Полагает, что расход на услуги газоснабжения взыскан в завышенном размере.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи комнаты в коммунальной трехкомнатной квартире от 14 октября 2013 г. ФИО1 является собственником 56/124 долей в коммунальной квартире, по адресу: <...>, состоящую из одной жилой комнаты, общей (полезной) площадью 18,6 кв.м (№*** по техпаспорту).

Решением мирового судьи с/у № 4 Советского района г. Орла от 04.08.2021г. установлено, что квартира № №*** принадлежит ответчику на праве общедолевой собственности в размере 14/31 долей, а также гражданам Гомозковой А.В. в размере 15/62 долей, и Гомозковой Л.В. а размере 19/62долей в праве общедолевой собственности на спорную квартиру. Также судом установлено что на спорную квартиру открыто два лицевых счета. №*** на ответчика ФИО1 и №*** на ФИО7

В основу решения мировым судей положено обстоятельство того, что в долях квартиры, принадлежащих третьим лицам Гомозковой Л.В. и Гомозковой А.В., зарегистрирован Коренев С.В., который был привлечен судом к участию по делу в качестве третьего лица.

ФИО1, являясь собственником доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, оплату потребленного природного газа не производит, в связи с чем за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 у нее образовалась задолженность за пользование газовой плитой и газовой колонкой.

Размер задолженности ответчика был определен по лицевому счету ответчика, как за отдельное жилое помещение исходя из норматива потребления 1 человека в месяц по п. 32 Правил № 549, а также подпункта «а» пункта 35 Правил 549 из расчета потребления на 1 человека, как за целое жилое помещение.

Мировым судьей указанный расчет обоснованно положен в основу решения, исходя из сведений о принадлежности ответчику жилого помещения квартиры <...> площадью 28 кв.м., в т.ч. жилой 18,6 кв.м.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статьи 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (Правила поставки газа № 549).

В силу подпункта «а» пункта 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (подпункт «в» пункта 25 Правил поставки газа № 549).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил поставки газа № 549).

В силу пункта 34 этих Правил, нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях: а) приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц.

Подпунктом а) пункта 35 Правил поставки газа № 549 установлено, что объем потребленного газа в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.).

Квартира №*** не оборудована прибором учета газа, объем потребленного газа по лицевому счету Тимошевской Е.А., в соответствии с указанными нормами Правил поставки газа, определяется в соответствии с нормативом потребления газа для соответствующего вида потребления.

Согласно представленному истцом ООО «Газпром межрегионгаз Орел» расчету, размер задолженности ответчика за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 составляет 1294 рубля 68 копеек.

Факт отсутствия внесения платы за потребленный газ в спорный период времени и его размер ответчиком Тимошевской Е.А. не оспаривался.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанных услуг, в опровержение заявленных требований, в том числе и в рамках апелляционного производства по делу, ответчиком суду не представлено.

В связи с установленными обстоятельствами в совокупности с указанными правовыми нормами мировой судья обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ресурсоснабжающей организации и взыскании с Тимошевской Е.А. задолженности за поставленный природный газ в сумме 1294 рубля 68 копеек, пени за период с 11 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 100 рублей.

Решение мирового судьи в части снижения суммы пени участниками процесса не оспаривается.

В этой связи суд считает верным вывод мирового судьи о праве истца на взыскание платы за газ при отсутствии проживания лиц в жилом помещении, поскольку данное право закреплено действующими нормами.

Согласно акта комплексного обслуживания газового оборудования от 13.02.2019 г., составленного представителем филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» в г. Орле, газовое оборудование (плита и колонка) в квартире <...> установлены по проекту и находятся в исправном состоянии. Указанный акт свидетельствует о возможности установки прибора учета газа на общей кухне, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о необходимости осуществления перерасчета оплаты природного газа подлежат отклонению.

По существу доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств по делу, несогласию с оценкой доказательств и выводами суда, однако не подтверждают неправильного применения мировым судьей норм материального или процессуального права. При этом, аналогичные доводы были проверены на стадии рассмотрения дела мировым судьей, обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были проверены и учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела, не имеют юридического значения для вынесения судебного акта по существу, не влияют на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта и не опровергают выводы суда.

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении мировым судьей действующих норм права.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении мировым судьей норм материального права, неверном определении предмета спора, неверной оценки представленных доказательств, не содержат правовых оснований для отмены оспариваемого судебного акта, по существу сводятся к обстоятельствам, являвшимся предметом исследования и оценки мирового судьи.

Таким образом, мировым судьей при вынесении решения от 21 июня 2023 года нарушений норм права, которые могли послужить основанием для его отмены, не допущено.

В связи с изложенным, решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 21 июня 2023 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Тимошевской Е.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 21 июня 2023 – оставить без изменения, апелляционную жалобу Тимошевской Е.А. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированный текст апелляционного определения будет изготовлен 27 сентября 2023 года.

Председательствующий: