Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2024 (2-10151/2023;) ~ М-8547/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-846/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байтимирова А. Р. к Ивановой Н. В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Байтимиров А.Р. обратился в суд с иском к Ивановой Н. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участием автомобиля марки №, г/н №, под управлением Байтимирова А.Р. и автомобилем ГАЗ № г/н №, под управлением З. С.З.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику, в том числе: о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 409 794 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 298 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 336,24 руб., нотариальные расходы в размере 2400 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 270 000 руб. в счет возмещения ущерба за автомобиль марки № г.р.з. №.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 270 000 рублей в следующем порядке:

- 130 000 руб. - в срок до 15.02.2024г.;

- 70 000 руб. - в срок до 15.03.2024г.;

- 70 000 руб. - в срок до 15.04.2024г.

4. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком в сроки и в порядке, предусмотренным пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, наличными денежными средствами или путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

№

5. По настоящему Мировому соглашению истец в случае выплаты в полном объёме в сумме и в сроки указанные в п. 3, 4 Соглашения, отказывается от всех остальных своих материальных требований и соответственно больше никаких претензий к ответчику иметь не будет. В случае просрочки оплаты более 5 дней начисляется неустойка в размере 1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

6. 70 % от оплаченной государственной пошлины в размере 5 108,60 рублей возвращаются истцу за счет бюджета согласно Налоговому кодексу Российской Федерации (НК РФ).

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, юристов, экспертов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с исковым заявлением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. К материалам дела также приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Истец Байтимиров А.Р. и ответчик Иванова Н.В. и их представители в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. ?????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J???????????J?J???????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J???????????????????????????????©???†?†??????????????/????????¤??????/????????????¤??????$??????????$????????¤??????$????????¤??????$????????¤??????$????????????????????-????????????????????

Об уплате государственной пошлины, свидетельствует чек ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 298 руб.

Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, суд полагает возможным удовлетворить требования Байтимирова А.Р. о возврате 70 % от оплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Байтимировым А. Р. к Ивановой Н. В. согласно которого:

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 270 000 рублей в следующем порядке:

- 130 000 руб. - в срок до 15.02.2024г.;

- 70 000 руб. - в срок до 15.03.2024г.;

- 70 000 руб. - в срок до 15.04.2024г.

№

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, юристов, экспертов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с исковым заявлением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Байтимирова А. Р. к Ивановой Н. В. о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Байтимирову А. Р. часть уплаченной государственной пошлины в суд, согласно чек ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 108, 60 рублей

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части возврата госпошлины

Судья: Д.В. Давыдов

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2024 (2-10151/2023;) ~ М-8547/2023 от 10.11.2023

2-846/2024 (2-10151/2023;) ~ М-8547/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица