2-456/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2014 г. г. Воронеж<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., при секретаре Кузнецовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ООО «Воронежская энергосбытовая компания» к Козловой <ФИО1>, Козловой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к Козловой С.Б., указывая, что поставляет ответчику электрическую энергию для бытовых нужд. За период с 21 мая 2013 по 20 января 2014 г. не произведена оплата за поставленную электроэнергию. Просят взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии за период с 21 мая 2013 по 20 января 2014 г.в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Определением суда от 23.05.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Козлова А.В.
В судебное заседание от представителя истца по доверенности от 26.12.2012 г.Холина А.Т. поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ ООО «Воронежская энергосбытовая компания» от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Воронежская энергосбытовая компания» к Козловой <ФИО1>, Козловой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья И.С. Касаева