Решение по делу № 5-735/2010 от 14.10.2010

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

 <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

             Суд в составе мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения  в отношении гражданина  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> 18,  не  работающего  

У с т а  н о в и л:

         Гражданин      <ФИО2> <ДАТА3> в  01  час 25  минут   на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  управлял   автомобилем ВАЗ- госномер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.          

          Правонарушитель в судебное   заседание не явился. Судебная повестка возвращена отделением связи с отметкой «Адресат не проживает». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> суд считает правонарушителя извещённым о дне и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

       В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

             Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В судебном заседании исследованы материалы дела:

        -протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  согласно которому правонарушитель нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения (л.д.3);

        -протокол об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого стало подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.4);

          -акт  освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у    <ФИО3>  установлено  состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор  PRO combi  0,694 мг/л  (л.д.6),

 суд считает, что вина   <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном

правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

          Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд

П о с т а н о в и л:

         Подвергнуть гражданина  <ФИО2> административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течении 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>