Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-556/2023 от 02.05.2023

УИД 23RS0033-01-2023-000769-42

Дело № 2-633/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской                  21 июня 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                        Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                 Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Светланы Геннадьевны к Поддевалиной Елене Геннадьевне, Журавлевой Марине Геннадиевне, Журавлеву Николаю Геннадьевичу, Журавлеву Александру Геннадьевичу, Журавлеву Сергею Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    Осипова С.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя Журавлевой Т.И., состоящего из земельного участка, кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. и жилого дома общей площадью 36 кв.м., 1956 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., на жилой дом, общей площадью 36 кв. м., 1956 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что <Ж.Т.И.>., зарегистрированная по адресу: <адрес> умерла <дата>. Завещание наследодатель не составила. Осипова С.Г. проживала совместно с наследодателем постоянно, на момент смерти ухаживала за ней, что подтверждается актом председателя квартального комитета. Осипова С.Г. по отношению к умершей является - дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, и в силу закона наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являются ответчики, которые в наследство не вступили. После смерти матери <Ж.Т.И.> открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Вышеуказанный жилой дом, общей площадью 36 кв.м., год постройки -1956 год, принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от 09.04.1985. Земельный участок, имеет площадь 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается сведениями из похозяйственней книги Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края на дату 1991 года. Мать при жизни не успела оформить документы в соответствие с действующим законодательством. Так же в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства Осипова С.Г., как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности на момент смерти наследодателя проживала совместно с матерью, принимала участие в организации похорон, распорядилась вещами умершей <Ж.Т.И.>., и фактически вступила во владение наследственным имуществом до истечения шестимесячного срока со дня его смерти, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается справкой № 198 от 27.03.2023, актом от 23.03.2023. Фактически продолжает управлять вышеназванным имуществом.

В судебное заседание истец Осипова С.Г. и ее представитель по доверенности от 02.05.2023 Нагорная Е.Н. не явились, представив в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают.

Ответчики Журавлева М.Г., Поддевалина (Журавлева) Е.Г., Журавлев Н.Г., Журавлев С.Г. в судебное заедание не явились, представив в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны, поскольку Осипова С.Г., действительно, приняла наследство, открывшиеся после смерти матери <Ж.Т.И.>

Ответчик Журавлев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил, отзыв относительно искового заявления истца не представил.

Представитель третьего лица – администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района в судебное заседание не явился. В своем заявлении от 15.06.2023 глава Переправненского сельского поселения просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Мостовский район в судебное заседание не явилась, представив отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Отзыв на исковое заявление не предоставил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Осиповой С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <Ж.Т.И.>, <дата> года рождения, что следует из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> отделом ЗАГС Мостовского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Журавлева Татьяна Ивановна приходится матерью истцу Осиповой С.Г., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата>.

Факт смены истцом фамилии Журавлевой на Осипову подтверждается свидетельством о заключении брака <номер> от <дата>.Следовательно, истец является наследником первой очереди имущества своей матери.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается справкой № 288 от 30.05.2022, выданный администрацией Переправненского сельского поселения Мостовский район, а также имеющимися в материалах дела: договором купли-продажи от 09.04.1985 № 35, похозяйственными книгами - № 21 лицевой счет 1871 за 1991-1995 гг., № 26 лицевой счет 1841 за 1996 г., № 14 лицевой счет 1151 за 1997- 2001 гг., № 22 лицевой счет 1442 за 2002- 2007 гг., № 22 лицевой счет 1220 за 2008- 2012 гг., № 22 лицевой счет 39/1 за 2012- 2016 гг., № 22 лицевой счет 37 за 2016-2017 гг.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец Осипова С.Г. фактически приняла наследство после смерти матери, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности, на момент смерти матери <Ж.Т.И.> проживала совместно с нею, принимала участие в организации похорон, распорядилась вещами умершей матери, о чем так же свидетельствуют справка № 198 от 27.03.2023, выданная администрацией Переправненсокого сельского поселения Мостовского района 27.03.2023, акт от 23.03.2023, выданный председателем квартального комитета № 7 х. Дятлова Мостовского района Краснодарского края.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти матери, нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку права других лиц при этом не нарушаются, так как с момента смерти <Ж.Т.И.> умершей <дата> никто с заявлением со стороны ответчиков о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку из материалов дела следует, что истец Осипова С.Г. действительно приняла наследство, открывшееся после смерти матери <Ж.Т.И.> состоящее из спорных жилого дома и земельного участка, о чем свидетельствуют заявления самих ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Осиповой Светланы Геннадьевны к Поддевалиной Елене Геннадьевне, Журавлевой Марине Геннадиевне, Журавлеву Николаю Геннадьевичу, Журавлеву Александру Геннадьевичу, Журавлеву Сергею Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Осиповой Светланой Геннадьевной, <персональные данные>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя Журавлевой Татьяны Ивановны, состоящего из земельного участка, кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., и жилого дома общей площадью 36 кв. м., 1956 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Осиповой Светланой Геннадьевной, <персональные данные>, право собственности на земельный участок, кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., на жилой дом, общей площадью 36 кв. м., 1956 года постройки, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для подготовки технического плана, и для внесения сведений о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева