Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5871/2012 ~ М-3986/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-5871/2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи           Чебыкина В.Л.

при секретаре:         Басалгиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярской С.А. к Шуваловой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Боярская С.А. обратилась в суд с иском к Шуваловой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником <данные изъяты> комнатной квартиры № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была лишена родительских прав в отношении своего <данные изъяты> ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал брак и с ДД.ММ.ГГГГ выехала из спорного жилого помещения и стала проживать по месту жительства супруга: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернулась в спорное жилое помещение, прожила там несколько дней и ДД.ММ.ГГГГ выехала из квартиры, при этом вывезла все свои вещи, и после этого попыток вернуться не делала.

Истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд считает, что спор подлежит рассмотрению в соответствии ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Боярская С.А. является собственником спорного жилого помещения по <адрес>.

В данном спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Шувалова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорного жилого помещения по месту жительства супруга по <адрес>, освободила квартиру от своих личных вещей. Жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, выехала добровольно из спорного жилого помещения и создала свою семью.

Не явку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений по иску суд расценивает как не оспаривание заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:     

Признать Шувалову С.В. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для УФМС по <адрес> снять Шувалову С.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

СУДЬЯ         В.Л. Чебыкин