Решение по делу № 4/13-77/2019 от 27.12.2019

Материал №4/13-77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2019 года                                  г.Кудымкар

    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., рассмотрев ходатайство Вотинцева Андрея Степановича о пересчета срока содержания под стражей по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

    В Кудымкарский городской суд поступило ходатайство Вотинцева А.С., содержащегося в ФКУ <адрес>, из которого следует, что он просит пересчитать срок содержания под стражей по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, согласно Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

     При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии со ст.10 УК РФ, вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешаются в порядке исполнения приговоров после их вступления в законную силу.

В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства суд установил, что ходатайство подсудно Кудымкарскому городскому суду, подано надлежащим лицом. Вместе с тем установлено, что Вотинцев А.С. к своему ходатайству не прилагает копию приговора, которым он осужден, а также не заявляет ходатайств об истребовании данного приговора судом.

Кроме того, в своем ходатайстве Вотинцев А.С. просит пересчитать срок содержания под стражей по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако не указывает какой документ (приговор, постановление) и каким судом вынесен.

В соответствие с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2012 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления,

Судья, изучив ходатайство, представленные материалы, приходит к выводу о возвращении ходатайства осужденному Вотинцеву А.С..

После устранения недостатков Вотинцев А.С. может обратиться с ходатайством вновь.

Руководствуясьст.397 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    Возвратить ходатайство Вотинцеву Андрею Степановичу для соответствующего оформления.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья -                             М.А.Зубова