Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-445/2022 от 05.05.2022

Уголовное дело № 1-445/2022

74RS0030-01-2022-001814-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                          г. Магнитогорск      

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Уфимцевой А.К.,

подсудимого Астраханцева А.В.,

защитника адвоката Миляева В.Ю., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АСТРАХАНЦЕВА А.В., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с незаконченным высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором пивопроизводства «Магнитогорский пивоваренный завод» «Стопудов», военнообязанного, не судимого, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Астраханцев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата около 20.30 часов Астраханцев А.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу <адрес>, используя сотовый телефон, посредством сети «интернет» у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство. Дата около 21.20 часов Астраханцев А.В., согласно полученным у неустановленного дознанием лица, координатам местонахождения тайника с наркотическим средством, приехал <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел, подняв со снежного покрова наркотическое средство в полимерном пакете типа «гриппер», который Астраханцев А.В., с целью хранения, спрятал в правый карман своей куртки, и незаконно хранил без цели сбыта до 21.40 часов Дата , когда у <адрес>, была задержан сотрудниками полиции и, желая избежать ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, выбросил приобретенное наркотическое средство на снег. В период времени с 23.30 часов Дата до 00.00 часов Дата в ходе ОМП у <адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых, изъяли полимерный пакет-гриппер с порошкообразным веществом массой 0,97г., которое согласно заключению эксперта № от Дата содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,97г. вышеуказанного наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый Астраханцев А.В. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Миляев В.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Астраханцев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Астраханцева А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства содержего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства более 0,2 грамма.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Астраханцеву А.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание обвинения, явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у Астраханцева А.В. и близкого члена его семьи.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве вседений, характеризующих личность Астраханцева А.В., суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, работы, где он характеризуется положительно (л.д.102), не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере (л.д. 100,101), находился на лечении в психоневрологической больнице на лечении с диагнозом иноел.д. 99), впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от Дата г. № №, согласно которому Астраханцев А.В. обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя. … Но выше отмеченные особенности психики не столь глубоко выражены и не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Астраханцев А.В. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.(л.д. 55-57)

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено к категории небольшой тяжести, сведения о личности Астраханцева А.В., его отношения к содеянному, его доходах, суд считает правильным назначить наказание в виде исправительных работ, что соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положение ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АСТРАХАНЦЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 5% заработка.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с установлением испытательного срока один год шесть месяцев.

Возложить на Астраханцева А.В. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, один раз пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Астраханцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средствоммефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить.

Освободить Астраханцева А.В. от ответственного хранения вещественного доказательства сотового телефона «SamsungGalaxyS8».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:      .

.

.

.