Решение от 23.09.2020 по делу № 5-404/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-54-407/2020 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Суровикино ул. Ленина, 2а 23 сентября 2020 года Мировой судья судебного участка № 54 Волгоградской области Борисова Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении: Полищук Дмитрия Анатольевича,родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу:  улица <АДРЕС>, дом 91   г. <АДРЕС> области, имеющего двоих  малолетних  детей, не работающего,  гражданина РФ,  инвалидом 1,2 группы не являющегося,

 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью  1  статьи  20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области в отношении Полищук Д.А. составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату в срок, установленный законом, административного штрафа, назначенного ему постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области № 18810034190000423709от 19 апреля 2020 года. В судебном заседании Полищук Д.А. вину признал в том что не платил штраф по постановлению ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области № 18810034190000423709от 19 апреля 2020 года. Просил назначить обязательные работы. Выслушав Полищук Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области № 18810034190000423709 от 19 апреля 2020 года Полищук Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 30 апреля 2020 года . Последний день для уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - 28 июня 2020 года, однако штраф к этому сроку уплачен не был. Доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, Полищук Д.А. не представлено. Вина Полищук Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 34 СВ 114517 от 21 июля 2020 года; - постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области № 18810034190000423709от 19 апреля 2020 года. Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа Полищук Д.А. в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок (до 29 июня 2020 года) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание вины в совершенном правонарушении, наличие двоих малолетних детей в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Полищук Д.А. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Полищук Д.А. судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, в деле достаточно оснований для привлечения Полищук Д.А., к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа и административного ареста не будет способствовать достижению целю установленной ст. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Полищук Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.Борисова ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела г. Суровикино 23 сентября 2020 года Мировой судья судебного участка № 54 Волгоградской области Н.Н. Борисова, рассмотрев поступивший в суд материал об административном правонарушении в отношении Полищук Дмитрия Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступило административное дело в отношении Полищук Дмитрия Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Рассмотрение вышеуказанного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 54 Волгоградской области отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющихся в деле материалов достаточно для его рассмотрения по существу. Ходатайств и отводов на данной стадии судебного процесса в деле не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░