Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 (2-7078/2022;) ~ М-6588/2022 от 29.09.2022

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года                       г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи         Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфастрахование» к К. о возмещении ущерба в порядке регресса,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: З., Р.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к К. о возмещении убытков в порядке регресса, в обосновании указав, что 05.06.2021г. водитель К., управляя транспортным средством ВАЗ Granta гос.рег.знак №, вследствие нарушения п. 10.1. ПДД РФ, допустил занос задней оси с последующим наездом на пешеходов З. и З. которые находились на остановке для общественного транспорта. В результате ДТП пешеход З. скончалась на месте происшествия, а З. получил тяжкий вред здоровью. По данному факту СУ УМВД России по Нижневартовску 06.06.2021г. было возбуждено уголовное дело по ч. 3, ст. 264 УК РФ. Гражданская ответственность водителей при управлении ТС ВАЗ Granta гос.рег.знак № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис XXX №). К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц. Согласно договору XXX №, ответчик не указан в перечне лиц, допущенных к управлению ТС ВАЗ Granta гос.рег.знак №. Потерпевший З., является сыном погибшей З. обратился с заявлением о страховой выплате в АО «АльфаСтрахование» для урегулирования страхового случая по договору страхования страховой (полис XXX №). АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 975 000,00 рублей из расчета 475 000, 00 рублей, за смерть З. и в соответствии с
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в размере (выплата по таблице в пределах лимита 100%) 500 000,00 рублей за вред здоровью З. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями"): указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 975 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался, извещался по адресу регистрации, а также месту отбывания наказания.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05.06.2021г. водитель К., управляя транспортным средством ВАЗ Granta гос.рег.знак № вследствие нарушения п. 10.1. ПДД РФ, допустил занос задней оси с последующим наездом на пешеходов З. и З. которые находились на остановке для общественного транспорта.

В результате ДТП пешеход З. скончалась на месте происшествия, а З. получил тяжкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу 03.03.2022 года приговором Нижневартовского городского суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность водителей при управлении ТС ВАЗ Granta гос.рег.знак № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис XXX №).

К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц.

Согласно договору XXX №, К. не указан в перечне лиц, допущенных к управлению ТС ВАЗ Granta гос.рег.знак №.

В связи с наступлением страхового случая З.(который является сыном З.), обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате.

АО «АльфаСтрахование» по итогам рассмотрения вышеуказанного заявления на основании платежного поручения № от 20.07.2021 и № т 20.07.2021 года произвело З. выплату страхового возмещения в размере 975 000 рублей (из расчета 475 000 рублей за смерть З. и 500 000 рублей за вред здоровью З.).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является лицом, причинившим вред, и не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, определив ко взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 975 000 рублей.

Факт того, что приговором Нижневартовского городского суда от 25.10.2021 года были взысканы денежные средств в счет компенсации морального вреда, не могут служить основанием к отказу в исковых требованиях, поскольку возмещение вреда в рамках уголовного дела потерпевшему лицу, не лишает право АО «АльфаСтрахование» в силу ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" на предъявления регрессных требований к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, поскольку не исключает возможности возникновения у ответчика гражданских деликтных обязательств основанием которых является причинение им вреда в результате ДТП и в том числе регрессных обязательств перед истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфастрахование» к К. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с К. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН № ОГРН № ) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 975 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 950 рублей, а всего сумму в размере 987 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.

Судья                                    Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №