Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2023 ~ М-90/2023 от 23.01.2023

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО8 при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления указано, что его сын трагически погиб в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Он своевременно не обратился в Отдел ЗАГСа для получения свидетельства о смерти. В настоящее время возникла необходимость в переоформлении земельного участка, в связи с чем, ему необходимо свидетельство о смерти сына. Отдел ГС ЗАГС Республики Ингушетия отказал в выдаче свидетельства о смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое требование по мотивам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.

Отдел ГС ЗАГС РИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из извещения Отдел ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано выдаче свидетельства о смерти сына, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что сын заявителя - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП и похоронен на кладбище с.<адрес>, они присутствовали на его похоронах.

Оценивая показания данных свидетелей, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 308 УК РФ.

Факт смерти ФИО2 также подтверждается справкой администрации с.<адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в с.<адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта смерти сына для заявителя имеет юридическое значение, невозможно в ином порядке, кроме судебного, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 2023 года

Председательствующий: