Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4871/2021 ~ М-4138/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-4871/2021

УИД35RS0010-01-2021-006567-25

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                              24 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Хрусталёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Парамонову О.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Парамонову О.Н., просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2019 по состоянию на 22.03.2021 в размере: 1 522 839,86 руб. – основной долг, 91 672,63 руб. – плановые проценты, 842,43 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 482,50 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 284 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSANX-TRAIL, (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 121 204 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Боброва И.В. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Парамонов О.Н. не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Су, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.09.2019 Банк ВТБ (ПАО) (банк) и Парамонов О.Н. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 703 555,13 руб. под 11 % годовых на срок по 16.09.2024.

Оплата процентов производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Парамонов О.Н. предоставил Банку автотранспортное средство марки автомобиль NISSANX-TRAIL, (VIN) №, 2019 года выпуска, стоимостью 1 726 000 руб.

В соответствии с п. 4.1.7 Общих условий кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) не позднее установленной Банком даты путем направления требования.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в полном объеме.

После предоставления Банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом и в части своевременного возврата кредита в связи с чем, Банком в адрес заемщика направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени. Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.03.2021 составляет в размере 1 637 761,75 руб.:

1 522 839,86 руб. – основной долг,

91 672,63 руб. – плановые проценты,

842,43 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

1 482,50 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд считает возможным при вынесении решения о взыскании с ответчика задолженности принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчёт задолженности ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется, что подтверждается сведениями банка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: 1 522 839,86 руб. – основной долг, 91 672,63 руб. – плановые проценты, 842,43 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 482,50 руб. – пени по просроченному долгу.

При разрешении требований истца об обращении взыскании на заложенное имущество суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с договором Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Ст. 28.1, п.п. 1,10 Закона РФ от 25.05.1992 № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 14.09.2019, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства – просрочки возврата кредита и / или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 3 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами ( п. 5.2 Общих условий кредитного договора).

Согласно п.п. 22.5 п.1 указанного договора стоимость транспортного средства составляет 1 726 000 руб.

Стороны в п.5.4 Общих условий кредитного договора достигли соглашения, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке.

В соответствии с отчетом об оценке № от 10.02.2021 рыночная стоимость предмета залога составляет на дату оценки 10.02.2021 составляет 1 121 204 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга и процентов, пени, доказательств обратному не представлено, суд на основании положений статьи 334 ГК РФ считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль NISSANX-TRAIL, (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 121 204 руб., определенной в отчете об оценке.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 16 284 руб.

Руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Парамонова О.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2019 по состоянию на 22.03.2021 в размере:

1 522 839,86 руб. – основной долг,

91 672,63 руб. – плановые проценты,

842,43 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

1 482,50 руб. – пени по просроченному долгу,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 284 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSANX-TRAIL, (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 121 204 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2021