Решение по делу № 2-23/2013 от 31.01.2013

№ 2-2-23\13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 января 2013 г. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А.,при секретаре Подорогиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Деловые Линии»  о взыскании уплаченной суммы за некачественный товар, неустойки, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование своих исковых требований, что <ДАТА2> в интернет-магазине ООО «Промышленные технологии» истец приобрел варочную панель и оплатил ее доставку, <ДАТА3> ответчиком истцу был доставлен данный товар с недостатками- полностью разбита варочная панель. Истец <ДАТА4> обратился к ответчику с претензией о требовании вернуть деньги за испорченный товар и его доставку. Претензию истец отправил по электронной почте, в ответ он получил письмо в котором в удовлетворении претензии ему было отказано. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 5000 рублей. На основании изложенного истец просит обязать ответчика вернуть ему уплаченные за  товар денежные средства в размере 15 550 рублей, обязать ответчика вернуть ему комиссию взятую банком за оплату данного товара в размере 465 рублей, обязать ответчика вернуть расходы по доставке груза в размере 612 рублей 50 копеек, уплатить истцу неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА3> и до вынесения решения суда, взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный моральный вред 5000 рублей, взыскать с ответчика штраф в размере суммы, присужденный судом в пользу потребителя, взыскать с ответчика, произведенные истцом судебные расходы.

     В судебное заседание истец явился, возражал о передаче дела по подсудности.

     В судебное заседание явилась представитель ответчика по доверенности Треля О.Н, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения  ответчика-г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, литер А. Поскольку филиалов или представительств у ответчика нет, соответственно иск может быть предъявлен только по месту нахождения ответчика, указанному в его учредительных документах. Согласно Выписки из ЕГРП от <ДАТА5>, место нахождения юридического лица-г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, лит А.

В соответствии с Уставом ООО «Деловые линии» является транспортно-экспедиционной компанией, перевозчиком.

В силу ч.3 ст.30 ГПК РФ, иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Истцом была предъявлена претензия ответчику, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, литер А.

     В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»- «п. 22. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия».

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ-никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный иск предъявлен по месту жительства истца: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 13 «А». Поскольку из законодательной нормы ст.33 ГПК РФ одним из оснований передачи по подсудности является то, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

   Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело <НОМЕР>-2-23/13 по иску <ФИО1> к ООО «Деловые Линии»  о взыскании уплаченной суммы за некачественный товар, неустойки, судебных расходов, - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> н/Дону через мирового судью, в течение 15 дней.

Мировой судья