Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3681/2022 ~ М-2590/2022 от 29.06.2022

Дело № 2- 3681-2022

59RS0005-01-2022-003565 -79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года                             город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

с участием ответчика Онянова А.Н. ( до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Онянову Александру Николаевичу, Вотиновой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Онянову А.Н., Вотиновой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены.

    Выслушав ответчика, суд считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что представитель истца не явился в судебные заседания дважды 01.11.2022, 09-11.11.2022, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении дела слушанием не направили, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Онянову Александру Николаевичу, Вотиновой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: