УИД 48MS0057-01-2023-000399-08 № 5-47/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области Доронина О.С. (г. Старый Оскол ул. Ватутина 11),
рассмотрев 27 февраля 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Водопьянова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2023 инспектором отделения № 3 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку установлено, что Водопьянов Д.А. не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей в установленный законом срок по постановлению начальника ОВМ УМВД России по г. Липецку № 1606 от 14.11.2022, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Водопьянов Д.А., будучи извещенным своевременно и надлежащим образом путем направления смс-извещения на номер мобильного телефона (в материалах дела имеется собственноручно заполненная расписка о согласии на извещение данным способом), не явился, в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы административного производства, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие Водопьянова Д.А.
Вина Водопьянова Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, рапортом.
Протоколом об административном правонарушении от 01.02.2023 установлен факт неуплаты Водопьяновым Д.А. административного штрафа в установленный законом срок.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении № 1606 от 14.11.2022, вынесенного начальником ОВМ УМВД России по г. Липецку, следует, что Водопьянов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и к нему применено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Копия данного постановления 14.11.2022, т.е. в день его вынесения, была вручена правонарушителю под роспись. При этом из содержания постановления усматривается, что Водопьянову разъяснялись сроки и порядок уплаты штрафа, а также ответственность за неисполнение постановления о наложении административного штрафа, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Указанное постановление вступило в законную силу 25.11.2022.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно рапорту начальника отделения № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку на 26.01.2023 административный штраф Водопьяновым Д.А. не оплачен.
Достоверных сведений об уплате административного штрафа Водопьяновым Д.А. суду не представлено.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Водопьянова Д.А. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Действия Водопьянова Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено Водопьяновым Д.А. умышленно, поскольку он, не исполняя обязанность по уплате назначенного административного штрафа в установленный законом срок, осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним безразлично.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Водопьянова Д.А., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Водопьянова Д.А., суд признает наличие троих несовершеннолетних детей.
Учитывая положение ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении Водопьянову Д.А. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Водопьянова Дмитрия Александровича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф перечислять на следующие реквизиты:
ИНН 3123343148, наименование получателя платежа - Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, номер счета получателя 03100643000000012600 в Отделении Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, ОКТМО 14740000, КБК 82311601203019000140, УИН: 0376064413108813883201622.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию постановления направить Водопьянову Д.А., а также в отделение № 3 ОВМ УМВД России по г. Липецку - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Старый Оскол.
Мировой судья О.С. Доронина<ОБЕЗЛИЧЕНО>