Решение по делу № 5-1485/2018 от 07.12.2018

                                              Дело № 5-1485/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2018 года                                                                                   г. Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И., рассмотрев в отношении  должностного лица Першина В.Д.1  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный судебный участок г. Сосногорска РК поступил материал об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лицаПершина В.Д.1, председателя СОНТ «ТИМАН»  (протокол № 326  от  18.10.2018 г.).

В протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СОНТ «ТИМАН» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по  месту совершения административного правонарушения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по месту его жительства. 

  Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что  если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

  Из Приложения к Закону РК  «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» усматривается, что место совершения административного правонарушения находится в пределах юрисдикции Таёжного судебного участка гор. Сосногорска РК.

  При указанных обстоятельствах, основания для рассмотрения дела и вынесения решения мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК отсутствуют, материал подлежит передаче мировому судье Таёжного судебного участка гор. Сосногорска РК.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении в отношении должностного лица Першина В.Д.1 по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Мировой судья                                                                                                        Пименова З.И.

5-1485/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Першин В. Д.
Суд
Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.12.2018Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
07.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее