Решение от 13.03.2013 по делу № 2-204/2013 от 13.03.2013

Гр. дело № 2-204/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года                                                                                                  город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 3 г. Апатиты  с подведомственной территорией Ткаченко Т.В.,

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Апатитской ТЭЦ филиала «Кольский» к Заздравной Светлане Викторовне о взыскании квартплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Апатитской ТЭЦ филиала «Кольский» (далее - ОАО «ТГК № 1») обратилось в суд с иском к Заздравной С.В.  о взыскании квартплаты. В обоснование требования указывает, что собственниками <АДРЕС> являются <ФИО1>, <ФИО2>, <ДАТА>. В квартире зарегистрирован <ФИО3>

У собственников квартиры определен порядок оплаты за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги. На <ФИО2> выставляется отдельный счет. Ответчик Заздравная С.В. является законным представителем несовершеннолетнего собственника <ФИО2>

Задолженность ответчика по оплате за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги за период с 01.02.2010 по 31.08.2011 составляет 23142 руб. 00 коп., пени за период с 21.01.2010 по 31.08.2011 составляет 3794 руб. 28 коп.

По договору уступки права требования №2-Ц от 01.09.2011, заключенному с ООО «УК «Апатиты-Комфорт», ОАО «ТГК-1» приняло право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Просит взыскать с ответчика задолженность в части оплаты за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги за период с 01.02.2010 по 31.08.2011 в размере 23142 руб. 00 коп., пени за период с 21.01.2010 по 31.08.2011 - 3794 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1008 руб. 09 коп., а всего 27944 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и,  если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что собственниками <АДРЕС> являются <ФИО1>, <ФИО2>, <ДАТА>. В квартире зарегистрирован <ФИО3>, что подтверждается справкой ф.9 от 25.01.2013 9 (л.д. 4).

У собственников квартиры определен порядок оплаты за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги. На <ФИО2> выставляется отдельный счет. Ответчик Заздравная С.В. является законным представителем несовершеннолетнего собственника <ФИО2>

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не выполняет, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимает. Неоплатой ответчиком предоставляемых услуг ООО «УК«Апатиты-Комфорт» причиняется материальный ущерб.

Задолженность ответчика по оплате за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги за период с 01.02.2010 по 31.08.2011 в сумме  23142 руб. 00 коп., что подтверждается  реестром расчета задолженности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На просроченную задолженность в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за период с 21.01.2010 по 31.08.2011 в размере 3794 руб. 28  коп. Расчет пени обоснован, проверен судом.

01.09.2011 между ООО «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» и ОАО «ТГК № 1» был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «ТГК № 1» передаются права требования уплаты задолженности (основной долг и пени) за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.08.2011, а также права требования пени от должников кредитора (п. 1.1 Соглашения), в том числе права требования о взыскании задолженности с ответчиков.

В силу п. 4.1 договора права требования переходят новому кредитору в полном объеме, предусмотренном п. 1.1 настоящего договора, в момент его подписания сторонами.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие произведенную уступку права требования от ООО «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» ОАО «ТГК № 1», и в силу заключенного 01.09.2011 договора об уступке права требования, ООО «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» выбыло из спорного правоотношения. Уступка в установленном порядке оспорена не была и недействительной не признана.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ТГК № 1» подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу истец платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2010 ░░ 31.08.2011 ░ ░░░░░░░ 23142 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.01.2010 ░░ 31.08.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3794 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1008 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░ 27944  (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░