Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-134/2023 от 11.04.2023

УИД 50MS0309-01-2022-003916-91

Дело № 11-134/2023

и.о. мирового судьи с/у № 309

мировой судья судебного участка № 350

Одинцовского судебного района

Московской области Ященко М.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при помощнике судьи Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГАУ «Росжилкомплекс» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 309 мирового судьи судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по оплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

И.о. мирового судьи судебного участка № 309 мировой судья судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ФГАУ «Росжилкомплекс» не согласившись с определением, подало частную жалобу, в которой просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене, поскольку оно постановлено с нарушением процессуальных норм права.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя

В силу п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался ст.ст. 124, 125 ГПК РФ, исходил из того, что к заявлению о вынесении судебного приказа взыскателем не приложены документы, подтверждающие основания использования должником жилого помещения, а так же позволяющие определить дату возникновения обязанности.

Вместе с тем, к заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем приложен акт о фактическом проживании граждан, который подписан должником и членам комиссии, содержит личные данные должника.

Указанный акт содержит указание на основания проживания должника, являющегося военнослужащим – договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи является необоснованным, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала мировому судье на новое рассмотрение и решения вопроса о в порядке ст.ст. 125-126 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 309 мирового судьи судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа – отменить, частную жалобу ФГАУ «Росжилкомплекс» – удовлетворить.

Материал возвратить мировому судье со стадии рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья