Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-304/2020 от 21.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 304

26 мая        2020 года                                                        г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Захарова А.А.

Осужденного Степанова В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

30 июня 2019 года <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на три года Степанова В.В. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Степанов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный законом срок, вину признал, имеет поощрения, взысканий не имеет.

В судебном заседании    осужденный настаивает на доводах ходатайства, поясняя, что исправился, выполняет все распоряжения администрации, работает, его ждет семья.

    Администрация ходатайство не поддержала.

     Согласно представленной суду характеристики, администрация охарактеризовал осужденного как нуждающегося в отбытии назначенного наказания, указывая, что осужденный трудоустроен, на общественных началах участвует в работах по благоустройству прилегающей территории, к труду относится удовлетворительно, без замечаний, выполняет все распоряжения администрации,    поощрялся, нарушений не снятых имеет, вежлив,    вину признает, раскаивается, не участвует в общественной жизни ИУ, комиссии приняла решение     не поддерживать ходатайство осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы     осужденного, мнение администрации, прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/3 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный администрацией ИУ характеризуется как нуждающийся в отбывании наказания, но при этом каких-либо отрицательных сведений о его поведении суду не представлено. В судебном заседании установлено, что осужденный стремится к труду, работает добросовестно, за что поощрялся неоднократно, снято ранее наложенное взыскание,     выполняет поручения администрации,     поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует примерное поведение, добросовестный труд, досрочное снятие взыскания, уважительное отношение к окружающим, изменение вида исправительного учреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что осужденный сделал правильные выводы из бесед воспитательного характера, изменив свое поведение стабильно в положительном направлении. Поведение его является стабильным. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении.

     Оценивая доводы осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный имеет постоянное место жительства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Дополнительное наказание подлежит исполнение самостоятельно, оснований для освобождения от дополнительного наказания оснований суд не находит.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Освободить осужденного Степанова В.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 6 месяца 7 дней.

    Обязать осужденного в течении трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учете.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Судья                                                         Ошмарина Л.Г.

<данные изъяты>

4/1-304/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанов Виктор Валерьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
22.04.2020Материалы переданы в производство судье
26.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Материал оформлен
08.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее