Решение по делу № 2-1059/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-1059/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г.СаратовМировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова Денискина О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова, при секретареХанбиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Миронова А. Г. к Слаповской С. Н., Якуба М. Ю., третьи лица Государственная жилищная инспекция Саратовской области, ООО «Управляющая компания «Красная» об обязании демонтировать перегородку и металлическую дверь,

определил:

Миронов А.Г. обратился в суд с иском к Слаповской С. Н., Якуба М. Ю., третьи лица Государственная жилищная инспекция Саратовской области, ООО «Управляющая компания «Красная» об обязании демонтировать перегородку и металлическую дверь.

В судебное заседание, назначенное на 17.05.2018 г. истец Миронов А.Г. извещенный о времени  и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Судебное заседание было отложено на 25.05.2018 г.

25.05.2018 г. в судебное заседание истец Миронов А.Г. извещенный о времени  и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ мировой судья,

определил:

Иск Миронова А. Г. к Слаповской С. Н., Якуба М. Ю., третьи лица Государственная жилищная инспекция Саратовской области, ООО «Управляющая компания «Красная» об обязании демонтировать перегородку и металлическую дверь, оставить  без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться  в суд, вынесший  определение,  с заявлением  об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Мировой судья      

Не вступило в законную силу