Решение по делу № 5-644/2020 от 09.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-644/2020г по делу об административном правонарушении 09 октября 2020 года г. Тольятти ул. Дзержинского 17б каб 217 Мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., без участиялица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Ибрагимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка Узбекистан, неработающая, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около в 15 час 30 мин установлено, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 80,  <ФИО2> осуществляла розничную продажу фруктов и овощей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступало.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что виновность <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается совокупностью доказательств.

            Согласно фототаблице, имеющейся в материалах дела, <ФИО2> осуществляла розничную продажу товарами.

            В объяснении <ФИО2>  вину во вменяемом правонарушении признал, пояснила, что ее деятельность направлена на систематическое получение прибыли от продажи продуктовых товаров.

             Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, направлены на систематическое извлечение прибыли, в связи с чем, <ФИО2> были нарушены требования ст. 23 ГК РФ и главы 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как в качестве ИП она не зарегистрирована, необходимые документы для надлежащей регистрации в государственный орган не направила.

            На основании указанных данных в отношении <ФИО2> было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР>, предусмотренный ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Представленные выше доказательства, а также протокол об административном правонарушении, должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них, а также оснований, которые могли бы поставить под сомнение их относимоть, допустимость и достоверность, мировым судьей не установлено.

Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенным <ФИО2>, её личность, которая ранее не привлекалась за совершение однородных правонарушений, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей установлено не было.

 На основании  ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ибрагимову Шохсанаму Савуржоновну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, р/с 40101810200000010001, КБК 18811690040040000140, Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, наименование администратора: УВД Автозаводского района г. Тольятти, уникальный номер администратора: 638, назначение платежа: штраф ОП 22, УИН 188006318422221087. Копию настоящего постановления направить в ОП № 22 УМВД по г.о. Тольятти, правонарушителю. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья А.В. Анишин Копия верна Мировой судья Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.