дело №
50RS0№-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при помощнике Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 960 000 руб., процентов в размере 316 216,63 руб., госпошлины 14 581 руб..
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по которому ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, долг не вернул, в связи с чем образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.
Стороны в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что в городе <адрес> <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 960 000 руб. на срок 6 месяцев с обязательством возврата займа не позднее <дата>. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (распиской) от <дата>.
В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен.
Попытки вернуть долг у истца результата не принесли. Претензия с требованием о возврате долга проигнорирована. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 960 000 руб..
Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности возвратить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.
Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 2 ст. 308.3 ГК РФ защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком его обязательств по расписке установлен судом, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в сумме 960 000 руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Период просрочки долга на день обращения в суд составляет 1002 дня, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 12%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 316 2616, 63 руб., и, полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию: расходы по оплате госпошлины 14 581,08 руб., которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф. к А. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу Ф. сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 960 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 316 216,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины 14 581,08 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>
Судья: