Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2218/2021 ~ М-2222/2021 от 02.12.2021

Дело №2-2218/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Лауб Н.Н. обратилась в Заднепровский районный суд г. Смоленска с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования, взыскании необоснованно удержанной комиссии в размере 207506 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда.

1 сентября 2020 года она заключила с ответчиком договор потребительского кредита. В сумму кредита входила сумма 207506 руб. 85 коп., удержанная с нее, как сначала ей пояснили, в качестве страховой премии. В последующем при ознакомлении с документами она выяснила, что данная сумма представляла собой комиссию за оказание услуги по договору присоединения в рамках программы добровольного страхования, что является незаконным.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", лишь в случаях, предусмотренных статьей 25 Закона.

Согласно части 1 статьи 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Закона, лишь в случаях непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленного Законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 Закона).

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что истец не обращалась к финансовому уполномоченному по вопросам взыскания с ПАО «Промсвязьбанк» необоснованно удержанной комиссии в размере 207506 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, т.е. ею не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Следовательно, исковое заявление Лауб Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лауб Н.Н. о признании недействительным условия кредитного договора, договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования, взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» необоснованно удержанной комиссии в размере 207506 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда.

Истец вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ