Решение по делу № 1-17/2021 от 31.03.2021

                                                                   Приговор                                   дело № 1- 17/2021

гор. Полесск 18 мая 2021 года.

Мировой судья  судебного участка Полесского судебного района Калининградской области Колпакова С.А.,

 с участием: государственного обвинителя - помощника    прокурора Полесского района Калининградской области  Соловьевой В.В.;

подсудимого - Алексеева Валерьяна Алексеевича

защитника - адвоката Прокопьева В.В.,  ордер <НОМЕР>   от 12.03.2021 года;  

при секретаре  Пугачевой Ю.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Валерьяна Алексеевича <ДАТА3>  г.р., уроженца <АДРЕС>   , <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,   зарегистрированного  в <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»в» ч.2 ст115  УК РФ.

                                                   Установил:

      В период времени,  с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 20.02.2021 гр. Алексеев В.А., находясь в помещении дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил умышленно причинить <ФИО1> легкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 20.02.2021года , гр. Алексеев В.А. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, удерживая в правой руке кочергу, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес <ФИО1> один удар в теменно-затылочную область с правой стороны, причинив последнему телесное повреждение в виде ушибленной раны теменно-затылочной области справа, которое квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как вызвавшее его кратковременное расстройство сроком до 21 дня.  

          В судебном заседании подсудимый Алексеев В.А. вину признал  полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  одновременно заявив о согласии с предъявленным ему  обвинением.

           Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевший <ФИО1>    в судебном заседании  не участвовал, в материалах дела имеется заявление от потерпевшего, в котором он указывает,  что  не возражает против  рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

            Подсудимый Алексеев В.А. в судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им  добровольно,  и заявлению этого ходатайства предшествовала консультация с защитником.  

           Алексеев В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

          Установленные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства , соблюдены.

             В связи с изложенным ходатайство подсудимого Алексеева В.А. о рассмотрении дела в особом порядке ,   судом удовлетворено.

             Суд находит, что обвинение, с которым согласился  подсудимый Алексеев В.А. , обосновано и подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

              Суд квалифицирует действия Алексеева В.А. по п.»в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья , совершенное с применением предмета , используемого в качестве оружия.

              При определении вида и размера наказания подсудимого,  суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Данное преступление совершено умышленно, но в соответствие со ст. 15 УК РФ оно отнесено к категории преступлений небольшой   тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого ,  который   полностью признает свою вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб от жителей поселка на него не поступало.

              В качестве обстоятельств, смягчающих наказание  для подсудимого,   суд признает в соответствии  ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления , возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка , возмещение ущерба,  а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

 Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как именно состояние алкогольного опьянения повлияло на  формирование умысла у подсудимого  на совершение преступления и способствовало  его совершению.

              При этом суд учитывает, что в соответствие с правилом, установленным ч. 5 ст. 62 УК  РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела ,  характера и степени общественной опасности совершенного преступления ,  а также  данных о личности подсудимого,    суд считает возможным  назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ .

Назначение более мягкого вида наказания подсудимому  нецелесообразно и не будет отвечать принципам социальной справедливости и  целям наказания .

              Кроме того, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств , оснований для применения ст.64 УК РФ , суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу - металлическую кочергу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310, 316   УПК РФ мировой судья, -

Приговорил:

                Алексеева Валерьяна Алексеевича    признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного   п. »в» ч.2 ст.115  УК РФ  и назначить ему  наказание  в виде  обязательных работ на срок 240 часов. 

  Вещественные доказательства по делу- металлическую кочергу, хранящуюся в камере вещественных доказательств в ОП по Полесскому району МО МВД России « Гвардейский»  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Полесский районный суд Калининградской области  через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.

                                                                     Мировой судья: С.А. Колпакова

1-17/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Ответчики
Алексеев Валерьян Алексеевич
Другие
Прокопьев Владимир Васильевич
Суд
Судебный участок Полесского судебного района Калининградской области
Судья
Колпакова Светлана Анатольевна
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на странице суда
polesms.kln.msudrf.ru
02.04.2021Первичное ознакомление
01.06.2021Сдача в архив
01.06.2021Обращение к исполнению
13.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Окончание производства
18.05.2021Приговор
18.05.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
18.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее