Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2022 от 23.09.2022

Дело № 4/17-36/2022

УИД 44RS0023-01-2022-000536-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 г.                             г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Вишнякова П.З.,

при секретаре Врабие О.А.,

с участием заместителя прокурора Кадыйского района Костромской области Емельянова С.А.,

осужденной Проничевой С.А.,

адвоката Суботина В.П. представившего удостоверение № и ордер № 245493,

начальника Кадыйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Синицына А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кадыйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Проничевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 10.08.2022 Макарьевским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработка 7 % в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кадыйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области обратился в суд с представлением о замене осужденной Проничевой С.А. исправительных работ на лишение свободы в связи уклонением осужденной от отбывания исправительных работ.

Из представления следует, что Проничева С.А. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции с 24.08.2022.

29.08.2022 с Проничевой С.А. проведена беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, о чем отобрана подписка, вручена памятка. 08.09.2022 осужденной выдано предписание для трудоустройства в <...>, назначена явка в инспекцию на 13.09.2022 с результатами обращения, но с выданным предписанием по вопросу трудоустройства осужденная не обращалась, пояснила, что не желает отбывать наказание в виде исправительных работ. С осужденной проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в <...> а также уведомление о явке в инспекцию 19.09.2022 с результатами обращения, но в назначенный день осужденная в инспекцию не явилась. 19.09.2022 осуществлен выезд по месту жительства Проничевой С.А., с осужденной получено объяснение, в котором она указывает, что с предписанием не обращалась ввиду того, что не желает отбывать наказание виде исправительных работ. С осужденной проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По месту жительства и со стороны ПП №10 МО МВД России «Макарьевский» Проничева С.А. характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками. В представлении ставится вопрос о замене Проничевой С.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 10.08.2022 на лишение свободы.

В судебном заседании начальник Кадыйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО4 представление поддержал, пояснил, что до настоящего времени Проничева С.А. не приступила к отбытию наказания. После направления представления в суд мер к трудоустройству не предприняла, несмотря на то, что ей неоднократно выдавались предписания для трудоустройства. Дважды Проничевой С.А. было отказано в трудоустройстве, но после его обращения в <...> Проничеву С.А. готовы были взять на работу, однако осужденная не обращалась по врученным предписаниям.

Осужденная Проничева С.А. в судебном заседании пояснила, что не трудоустроена, предписания получала неоднократно, дважды ей было отказано в трудоустройстве. Впоследствии по предписаниям не обращалась, так как была в «запое», час готова работать. Просила отказать в удовлетворении представления.

Защитник Субботин С.А. просил суд отказать в удовлетворении представления, дать осужденной шанс отбыть наказание в виде исправительных работ, кроме того, ей дважды было отказано в приеме на работу.

Заместитель прокурора Кадыйского района Костромской области ФИО6 представление поддержал, полагает, что Проничева С.А. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, имеются основания для замены наказания и направления осужденной в места лишения свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что Проничева С.А. осуждена Макарьевским районным судом Костромской области 10.08.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработка 7 % в доход государства.

29.08.2022 Проничева С.А. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ей разъяснена ответственность за нарушение условий отбывания данного вида наказания, о чем отобрана подписка (л.д. 5), 08.09.2022 выдано предписание о необходимости обращения 12.09.2022 в администрацию городского поселения п. Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области для отбывания наказания. (л.д. 7)

Однако, Проничева С.А. по врученному предписанию для отбытия наказания в виде исправительных работ в <...> не обратилась, в связи с чем, 13.09.2022 ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (л.д. 9)

13.09.2022 осужденной выдано повторное предписание о необходимости явки 17.09.2022 в <...> для отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д. 10), по которому Проничева С.А. для отбывания наказания вновь не обратилась, за что осужденной 19.09.2022 вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 13).

После направления представления в суд, Проничева С.А. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступала, несмотря на то, что инспекцией 26.09.2022, 03.10.2022, 10.10.2022, 17.10.2022, 24.10.2022 и 01.11.2022 Проничевой С.А. были вручены предписания для трудоустройства в <...> Данные предписания Проничевой С.А. игнорировались, по каждому из них инспекцией в адрес осужденной выносились предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы.

Из представленной <адрес> характеристики следует, что Проничева С.А. ведет аморальный образ жизни, длительное время нигде не работает, употребляет спиртные напитки. Аналогичные сведения содержатся в справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД России «Макарьевский».

Вынесенные уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения суд признаёт обоснованными. Осужденной не приведено каких-либо уважительных причин невозможности приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ по обстоятельствам, не зависящим от неё.

Несмотря на принимаемые уголовно-исполнительной инспекцией меры воспитательного воздействия, осужденная должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда о назначении наказания в виде исправительных работ, при этом осужденная в полной мере понимала требования, предъявленные к ней руководителем уголовно-исполнительной инспекции, поскольку порядок и условия отбывания наказания ей неоднократно разъяснялись, Проничева С.А. предупреждалась о замене наказания назначенного приговором суда более строгим его видом.

При таких обстоятельствах, суд признает Проничеву С.А. злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ, поскольку установленные нарушения носят системный характер.

Доводы осужденной и защитника о том, что Проничевой С.А. дважды было отказано в трудоустройстве, не являются основанием для отказа в удовлетворении представления. Из материалов личного дела следует, что Проничева С.А. действительно обращалась для трудоустройства в <...> по предписаниям от 29.08.2022 и от 02.09.2022, но ей было отказано в трудоустройстве. По данному факту начальником инспекции был проинформирован прокурор Кадыйского района. Из пояснений начальника Кадыйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Синицына А.В. следует, что после данного обращения Проничеву С.А. готовы были принять на работу для отбытия наказания. Между тем, по предписаниям от 08.09.2022, 13.09.2022, 26.09.2022, 03.10.2022, 10.10.2022, 17.10.2022, 24.10.2022 и 01.11.2022 Проничева С.А. для трудоустройства не обращалась.

Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции, на дату рассмотрения представления осужденная к отбытию наказания не приступала. При таких обстоятельствах, имеются все основания для замены исправительных работ на лишение свободы по правилам ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ (365 дней в году : 12 месяцев = 30,41 дня, то есть в среднем 30 дней в месяце; (5 мес. х 30 дней = 150 дней), то есть 1 месяц 20 дней лишения свободы), определив в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Проничевой Светлане Александровне осужденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 10.08.2022 в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 7 % заработка ежемесячно в доход государства, заменить лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить Проничеву Светлану Александровну для исполнения наказания, назначенного по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 10.08.2022 сроком на 1 месяц 20 дней лишения свободы в колонию-поселение, куда Проничевой С.А. следовать за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Исполнение постановления поручить Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что после вступления постановления в законную силу она обязана прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения предписания о направлении к месту отбытия наказания. Осужденная следует к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию - поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы.

В случае уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Судья                      П.З. Вишняков