М-409/2023
УИД 22RS0029-01-2023-000528-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кулунда 03 августа 2023 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Колтышева А.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кузнецовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№№ за период с /////// по /////// в размере 78 879,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 566,39 руб.
Заявление подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: 500 000 руб. - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку кредитный договор заключен в простой письменной форме, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает пятьсот тысяч рублей, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа – в исковом порядке.
К поступившему в суд исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от /////// об отмене судебного приказа в отношении Раковской В.И., то есть не в отношении указанного в иске ответчика Кузнецовой Н.Е.
Кроме того, к исковому заявлению приложено платежное поручение, из которого видно, что государственная пошлина уплачена не в полном объеме и не от суммы иска, а заявленные требования о взыскании уплаченной государственной пошлины не соответствуют сведениям указным в иске и в приложенном платежном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.
Из изложенного следует, что с заявленными требованиями ООО «АйДи Коллект» необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о вынесении судебного приказа.
Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Кузнецовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить право обращения к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о вынесении судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края
Судья А.О. Колтышева