Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-235/2023 от 07.08.2023

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...... Дата обезличена

Судья Елабужского городского суда ...... Т.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Х.1, Дата обезличена года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, работающего старшим оператором в , не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушителю Х.1 разъяснены,

установил:

Дата обезличена в Дата обезличена находясь по адресу: ......, Х.1 оказал неповиновение сотруднику полиции о прекращении противоправных действий, а именно не устранил цветовую пленку светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требование о прекращении противоправных действий выдавалось Дата обезличена.

Таким образом, Х.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

В судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи Х.1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет постоянное место работы и самостоятельный доход.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от Дата обезличена N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал Х.1, подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Х.1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Х.1 административного правонарушения, его личность, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание деликвентом своей вины, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Х.1 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Х.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ...... (УГИБДД МВД по ......); банк – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ......//УФК по ......; БИК - Номер обезличена; кор.счет - Номер обезличена; КПП - Номер обезличена; ИНН - Номер обезличена; ОКТМО - Номер обезличена; КБК - Номер обезличена; УИН – Номер обезличена.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснено, что лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд ...... через Елабужский городской суд ...... со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись»