Решение от 11.09.2014 по делу № 1-50/2014 от 11.09.2014

Дело № 1 -50/14       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2014г.                                                                                       г.Заринск 

   Мировой судья судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края Козлова С.Ю., при секретаре Куракиной Н.В..,  с участием  государственного обвинителя -  заместителя  прокурора г.Заринска Лотохова Е.В.,   защитника - адвоката Новгородского А.В.,  представившего ордер  *  от * г.  и удостоверение *,

 с участием обвиняемого Гуляева Д.А.,  потерпевшего Г. 

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела  в отношении: Гуляева Д.А., *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Гуляев Д.А., находился в кв. *  дома *  пр. *, с * Г., где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой у Гуляева Д.А. возник умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести Г. Реализуя свой преступный умысел, Гуляев Д.А., в указанный период времени, находясь в кв. * по указанному адресу в г. *, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений «Данные изъяты». Своими умышленными действиями Гуляев Д.А., согласно заключению эксперта, причинил Г. следующие повреждения: «Данные изъяты».

 Таким образом, своими умышленными действиями, Гуляев Д.А., совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Потерпевший в судебном заседании поддержал  имеющееся   в материалах дела заявление о прекращении уголовного  дела  ввиду примирения с обвиняемым, поскольку последний загладил причиненный вред, претензий не имеется.

Обвиняемый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме,  поддержал  имеющееся   в материалах дела ходатайство  о прекращении уголовного  дела  ввиду примирения сторон.

Государственный обвинитель, защита полагают возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.

 Мировой судья, выслушав участников процесса,  полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

 В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Из материалов дела мировой судья установил, что обвиняемый ранее не судим.

 Преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории небольшой                                                 тяжести.

Причиненный от преступления вред заглажен.

«Данные изъяты».

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Гуляева Д.А. по вступлении постановления в законную силу, отменить.

 В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,             

                                                         

П О С Т А Н О В И Л :

  1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

4.  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5.  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.   

1-50/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Гуляев В. А.
Другие
Новгородский А. В.
Гуляев Д. А.
Суд
Судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края
Судья
Козлова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
zar3.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.09.2014Предварительное слушание
11.09.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее