Решение по делу № 4-694/2021 от 29.12.2021

Дело №5-694/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. Макарьев Костромской области 29 декабря 2021 года Мировой судья судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области Виноградова Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бессонова Дмитрия Владимировича, УСТАНОВИЛ 27.12.2021 года мировому судье судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области поступил административный протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бессонова Дмитрия Владимировича. Согласно ст.23.1 КоАП РФ данное дело подсудно мировому судье. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Согласно пункту 8 Порядка, в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.п.4 пункта 19 Порядка, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка. В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". Согласно пункту 20 Порядка медицинское заключение и дата его вынесения указываются в пункте 17 Акта. Статьей 28.2 КоАП РФ установлены сведения, которые необходимо указывать в протоколе об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Согласно протоколу 44 ВВ № 547628 от 14.12.2021 году, Бессонову Д.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. К протоколу, среди прочих материалов дела, приложен акт медицинского освидетельствования № 188, который не содержит соответствующее медицинское заключение, дату его вынесения (пункт 17 Акта не заполнен врачом, проводившим освидетельствование), на основании которого должностным лицом сделан вывод о наличии в действиях Бессонова Д.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Исходя из указанных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению надлежит установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к рассмотрению. Вышеизложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов, о составлении протокола с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может быть восполнено при рассмотрении дела, данные обстоятельства являются существенным недостатком и основанием для возвращения протокола и материалов дела должностному лицу на стадии подготовки дела к рассмотрению согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Возвратить протокол 44 ВВ № 547628 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Бессонова Дмитрия Владимировича должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский». 2. О принятом решении уведомить Бессонова Д.В. Мировой судья Н.А. ВиноградоваКопия верна Мировой судья                                                   <ФИО1>