Решение по делу № 1-11/2021 от 26.08.2021

Дело № 1-33-11/2021 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка Волгоградской области 26 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области Моисеев М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области при помощнике Ледовской М.С. с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Шибитовой Ю.М.,подсудимой Казазаевой О.А.,

защитника - адвоката филиала №68 НО «ВМКА» Щеглова <ФИО> предоставившего удостоверение № 2768 от 26.06.2017 и ордер № 019529 от 25.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Казазаевой Олеси Алексеевны, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не военнообязанной, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 10.08.2021,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казазаева Олеся Алексеевна публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по г.Михайловке Москалева <ФИО2> то есть является представителем власти и, в соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», постоянно осуществляет функции представителя государственнойисполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 29.06.2021 следует, что полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> осуществлял дежурство, в период времени с 16 часов 00 минут 29.06.2021 до 04 часов 00 минут 30.06.2021, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

29.06.2021 в 18 часов 08 минут, полицейскому ВППСП Шибитову <ФИО> от оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Михайловке поступило указание проследовать совместно с командиром ВППСП Тюриным <ФИО> к дому <АДРЕС>, в связи с нарушением общественного порядка неизвестными лицами.

29.06.2021 в 18 часов 40 минут, полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, совместно с полицейским ВППСП Тюриным <ФИО> прибыл к дому <НОМЕР>, где обнаружили находившуюся в состоянии алкогольного опьянения Казазаеву О.А., которая вызвала сотрудников полиции.

После опроса Казазаевой О.А., 29.06.2021, в 19 часов 35 минут, последняя стала нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся высказыванием нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц в общественном месте и находилась в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 29.06.2021, в период времени с 19часов 40 минут до 19 часов 50 минут, полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> обратился к Казазаевой О.А. и сообщил, что в отношении нее будет составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, так как она пребывает в состоянии опьянения в общественном месте, что прямо запрещено законом. В тот момент у Казазаевой О.А., находившейся на участке местности, расположенном 9,4 м в северо-западном направлении от дома <НОМЕР>, имеющем географические координаты 50⁰4^|7^|| северной широты и 43⁰16^|48^|| восточной долготы, не желавшей быть привлеченной к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 29.06.2021, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, Казазаева О.А., на указанном участке местности, будучи в состоянии алкогольного опьянения и демонстрируя свое недовольство законными действиями полицейского ВППСП Шибитова <ФИО> умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов исполнительной власти в лице МВД России, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, а именно Устиновой <ФИО> и Бочкаревой <ФИО>., стала оскорблять полицейского ВППСП Шибитова <ФИО> словами грубой нецензурной брани, чем унизила его честь и достоинство как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Казазаева О.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном и отказалась давать показания, воспользовавшись правом, закреплённым в ст. 51 Конституции РФ не возражала против оглашения его показаний, данных в ходе следствия.

Согласно показаниям подсудимой Казазаевой О.А. оглашённым в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, что 29.06.2021 примерно с 17 часов 30 минут она приехала в гости к своей знакомой Устиновой <ФИО> совместно со своими детьми по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. По вышеуказанному адресу помимо Устинова <ФИО6> ее сожитель Дмитрий, который, увидев ее на территории домовладения Устиновой <ФИО> стал выгонять, не впускал в дом, оскорблял ее, а затем вытолкал ее за территорию домовладения. В связи с тем, что Дмитрий дебоширил, она позвонила в дежурную часть ОМВД России по г.Михайловке и сообщила о том, что сожитель Устиновой <ФИО> дебоширит, выгоняет ее из дома и кидается драться. Сотрудники полиции приехали по истечении примерно 20 минут. После того как она встретилась с сотрудниками полиции, то те представились, как ей стало известно приехали полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> и полицейский ВППСП Тюрин <ФИО> сотрудники полиции находились в форменном обмундировании. Затем она рассказала сотрудникам полиции о произошедшем. После чего, сотрудник полиции Тюрин <ФИО> опросил её, а также опросил Дмитрия и Устинову <ФИО> Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения и с ней находились двое её детей, а именно Тунанов <ФИО> <ДАТА10> рождения, и Тунанов <ФИО>, <ДАТА11> рождения, то сотрудники полиции, примерно в 19 часов 30 минут указанного дня сообщили ей о том, что вызвали органы опеки. Указанное ей не понравилось, она была недовольна тем, что сотрудники полиции вызвали органы опеки, в связи с чем она отошла от патрульного автомобиля сотрудников полиции и стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, также она подходила к сотруднику полиции с просьбой дать ей зажигалку, но сотрудник полиции ответил отказом, что ее также злило. Кроме того, она увидела, что на улицу вышла Устинова <ФИО> и вторая женщина из дома <НОМЕР> по ул. Березовой г. Михайловка, которые стали наблюдать за ней, что ее злило еще больше. Ввиду того, что она вела себя неподобающе, нарушала общественный порядок, высказывала слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, при этом рядом находились как сотрудники полиции, так и жители соседних домов, то один из сотрудников полиции, а именно полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> потребовал, чтобы она успокоилась, предупредив ее о том, что своими действиями она нарушает общественный порядок. Однако, требование сотрудника полиции Шибитова <ФИО> она проигнорировала и продолжила высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Затем, сотрудник полиции Шибитов <ФИО> вновь предупредил её о том, что в отношении неё будет составлен административный протокол по чт.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что её разозлило еще больше. В связи с чем, примерно в 19 часов 40 минут, она, не желая быть привлеченной к административной ответственности, в присутствии второго сотрудника полиции, а также находившихся рядом жителей соседних домов, которые наблюдали за происходящем, стала высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Шибитова <ФИО> При этом обращалась она именно к сотруднику полиции Шибитову <ФИО> поскольку она была зла на него, так как он вызвал органы опеки и тем более сообщил о том, что она будет привлечена к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Она понимала, что сотрудник полиции Шибитов <ФИО> находится при исполнении своих должностных обязанностей, сотрудник полиции находился в форменном обмундировании, но так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то на требования сотрудника полиции успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок, а также прекратить выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани она не обращала внимания. Сотрудник полиции Шибитов <ФИО> предупреждал её об уголовной ответственности по ст.319 УК РФ за публичное оскорбление сотрудника полиции, но как она уже говорила выше, все требования сотрудника полиции она игнорировала. Сотрудника полиции Шибитова <ФИО> она оскорбляла из-за того, что он хотел привлечь её к административной ответственности, а также сообщил о том, что вызвал органы опеки, в виду нахождения её детей с ней. Сотрудника полиции она оскорбляла на протяжении 10 минут, успокоилась она только после того как увидела, что к дому <НОМЕР> приехали органы опеки, а также другие сотрудники полиции, она предположила, что сотрудники полиции могу забрать у неё её детей и успокоилась. В дальнейшем, сотрудники полиции Шибитов <ФИО> и Тюрин <ФИО> совместно с ней проследовали в ОМВД России по г. Михайловке, где в отношении ее был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, также ей было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 80-83, 92-95).

Суд оценивает показания подсудимой Казазаевой О.А., данные ею в ходе предварительного следствия как достоверные, поскольку они подтверждаются самим подсудимым, а также другими доказательствами в их совокупности.

Для рассмотрения дела потерпевший Шибитов <ФИО> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, огласив с согласия сторон показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает Казазаеву О.А. виновной в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимой Казазаевой О.А., потерпевшего Шибитова <ФИО> свидетелей Тюрина <ФИО> Бочкаревой <ФИО>., Устиновой <ФИО> об обстоятельствах совершенного Казазаевой О.А. преступления, а также письменных доказательств по делу.

Обстоятельства совершенного Казазаевой О.А. преступления, указанного в обвинительном заключении, полностью соответствуют действительным обстоятельствам дела, установленным судом в ходе судебного следствия.

К указанному выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

 Согласно показаниям потерпевшего Шибитова <ФИО> оглашённым в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 29.06.2021 согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 29.06.2020, в 16 часов 00 минут указанного дня он заступил на дежурство в ОМВД России по г. Михайловке совместно с командиром отделения ВППСП Тюриным <ФИО> при этом находились они в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия. <ДАТА8>, примерно в 18 час 08 минут, от оперативного дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило указание проследовать совместно с командиром отделения ВППСП Тюриным <ФИО> к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в связи с нарушением общественного порядка неизвестными лицами. По вышеуказанному адресу они прибыли примерно в 18 часов 40 минут, где ими была обнаружена, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ранее неизвестная женщина, как впоследствии стало известно Казазаева О.А., которая указала на то, что ее знакомый выгоняет ее из квартиры и кидается драться. Далее, Казазаева О.А. была ими опрошена, а также опрошены лица на которых указала Казазаева О.А. После опроса Казазаевой О.А., последняя стала вести себя неподобающе, последняя подошла к дому и около входа на территорию домовладения дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, стала выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, Казазаева О.А. нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся высказыванием нецензурной брани в общественном месте, а также нахождением в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали выраженный запах алкоголя изо рта Казазаевой О.А., ее неустойчивая походка и несвязная речь. В виду того, что Казазаева О.А. разговаривала на повышенных тонах, то на улицу стали выходить жители соседних домов. Казазаева О.А. не успокаивалась, а затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, легла на землю и стала переворачиваться с одного бока на другой на грунтовой дороге, в связи с чем ее одежда стала грязной и неопрятной. Он обратился к Казазаевой О.А. и потребовал последнюю объяснить причину нарушения ею общественного порядка, перестать высказывать слова грубой нецензурной брани и подняться с земли, сообщил, что она нарушает общественный порядок, на что Казазаева О.А. ответила отказом и продолжила публично безадресно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также посторонних граждан, которые находились у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Он предупредил Казазаеву О.А. о том, что в отношении её будет составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, что не понравилось Казазаевой О.А. и та стала возмущаться, а затем вовсе <ДАТА8> в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, Казазаева О.А., не желавшая быть привлеченной к административной ответственности, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в присутствии командира отделения ВППСП Тюрина <ФИО> а также находившихся у указанного дома Бочкаревой <ФИО> и Устиновой <ФИО> то есть публично, стала выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, унижающими его честь и достоинство как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Находившихся рядом лиц, а именно Бочкареву <ФИО> и Устинову <ФИО> во время оскорбления его как сотрудника полиции видела сама Казазаева О.А., так как он указывал на них. Он потребовал Казазаеву О.А. успокоиться и прекратить выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани в его адрес и предупредил ее о том, что за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, она может быть привлечена к уголовной ответственности, однако Казазаева О.А. не реагировала и продолжала оскорблять меня словами грубой нецензурной брани. Затем, к нам подъехали инспекторы ПДН, увидев которых Казазаева О.А. успокоилась и прекратила выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, она была уже обеспокоена тем, что ее детей, который находились с ней, могут забрать. В дальнейшем, он и командир отделения ВППСП Тюрин <ФИО> совместно с Казазаевой О.А. проследовали в ОМВД России по г.Михайловке, где в отношении Казазаевой О.А. был составлен административный протокол. При разговоре с Казазаевой О.А., он понял, что последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по ее поведению, так как у нее была несвязная речь, неустойчивая поза, а также от нее исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Кроме того, при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, у Казазаевой О.А. было выявлено наличие алкоголя (л.д. 45-47).

 Согласно показаниям свидетеля Тюрина <ФИО> оглашённым в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям потерпевшего Шибитова <ФИО> <ДАТА8>, в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, Казазаева О.А., находясь на участке местности, расположенном в 9,4 м в северо-западном направлении от дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое было очевидно по внешним признакам и впоследствии подтверждено результатом медицинского освидетельствования, возмутившись законными требованиями его напарника - полицейского ВППСП Шибитова <ФИО> оскорбила последнего словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц (как впоследствии оказалось - Устиновой <ФИО> и Бочкаревой <ФИО>. (л.д. 71-73).

Согласно показаниям свидетеля Бочкаревой <ФИО>., оглашённым в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 29.06.2021 примерно в 19 часов 20 минут она в связи с тем, что на улице за территорией ее домовладения она услышала шум, а именно что около соседей, проживающих в доме <НОМЕР> происходит конфликт, она вышла за территорию своего домовладения чтобы посмотреть, что происходит на улице. После того как вышла на улицу, то вблизи её дома увидела автомобиль сотрудников полиции, а также двух сотрудников полиции, как ей в последствии стало известно, полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> и полицейский ВППСП Тюрин <ФИО> которые разговаривали с ранее неизвестной ей женщиной, как в дальнейшем ей стало известно Казазаевой О.А., которая ругалась с её соседкой Устиновой <ФИО> Спустя некоторое время, после того как Казазаева О.А. стала вести себя неподобающе, а именно вышла в центральную часть улицы и стала высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, то сотрудник полиции Шибитов <ФИО> стал делать ей замечания по данному поводу, на что Казазаева О.А., игнорируя сотрудника полиции легла на землю и стала поворачиваться по земле. Добавила, что Казазаева О.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали ее несвязная речь и шатхая походка, а также резкий запах алкоголя, который исходил от Казазаевой О.А., при этом она его чувствовала, так как находилась в непосредственной близости к ней. Полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> предупредил Казазаеву О.А. том, что в отношении нее будет составлен административный протокол, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и а также за нарушение общественного порядка, кроме того, сотрудник полиции сообщил Казазаевой О.А. о том, что в ближайшее время приедут инспекторы ПДН. Тогда, Казазаева О.А. поднялась с земли и, глядя на сотрудника полиции Шибитова <ФИО> который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, стала высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани. Полицейский ВППСП Шибитов <ФИО> требовал Казазаеву О.А. успокоиться и прекратить выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, предупреждал Казазаеву О.А. о том, что за публичное оскорбление сотрудника полиции предусмотрена уголовная ответственность, при этом сотрудник полиции указывал на нее и Устинову <ФИО> они находились рядом, слышали и видели все происходящее. Однако, Казазаева О.А. продолжала игнорировать требования сотрудника полиции Шибитова <ФИО> успокоилась она только после того как увидела, что к дому<НОМЕР>, около которого она находилась, приехал инспектор ПДН и как она поняла сотрудники органов опеки (л.д. 65-67).

Показания свидетеля Устиновой <ФИО> оглашённые в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, полностью подтверждают и соответствуют показаниям потерпевшего Шибитова <ФИО> свидетелей Тюрина <ФИО> Бочкаревой <ФИО>., и подсудимой Казазаевой О.А (л.д. 68-70).

Приведенные выше показания потерпевшего Шибитова <ФИО> свидетелей Тюрина <ФИО> Бочкаревой <ФИО>., Устиновой <ФИО> являются последовательными, согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательств заинтересованности по данному делу свидетелей Тюрина <ФИО> Бочкаревой <ФИО>., Устиновой <ФИО> судом не установлено. Мотивов оговора также не указано. Кроме того, данные свидетели были предупреждены судом об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний данных свидетелей.

Вина Казазаевой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2021 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 9,4 м в северо-западном направлении от дома №7 по <АДРЕС>, имеющем географические координаты 50⁰4^|7^|| северной широты и 43⁰16^|48^|| восточной долготы. В ходе осмотра потерпевший Шибитов <ФИО> указал на место, где Казазаева О.А. высказывала в его адрес слова грубой нецензурной брани 29.06.2021 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 34-39);

- рапортом полицейского ВППСП ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области Шибитова <ФИО> согласно которого 29.06.2021 в ходе несения службы Казазаева О.А. оскорбила его при исполнении служебных обязанностей у дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Михайловка, ул.Березовая, д.7 (л.д. 12);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области на 29.06.2021, согласно которой следует, что полицейский ВППСП ОМВД России по г.Михайловке Шибитов <ФИО> осуществлял дежурство, в период времени с 16 часов 00 минут 29.06.2021 до 04 часа 00 минут 30.06.2021, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 14-15);

- светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4 от 29.06.2021, согласно которому по состоянию на 29.06.2021 23 часа 38 минут у Казазаевой О.А. установлено состояние опьянения (л.д. 17);

- светокопией протокола об административном правонарушении АЕ-34 974191 от 29.07.2021 согласно которому 29.07.2021 Казазаева О.А., <ДАТА15> находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 19);

- светокопией постановления АЕ-34 № 974191 по делу об административном правонарушении, согласно которого Казазаева Олеся Алексеевна, <ДАТА15>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20);

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по г. Михайловке № 112 л/с от 22.03.2019, согласно которой Шибитов <ФИО> назначен на должность полицейского взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Михайловке (л.д. 50);

- светокопией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского ВППСП Шибитова <ФИО> утвержденного 28.05.2021 начальником Отдела МВД России по г. Михайловке Москалевым <ФИО> согласно которой, он, в своей повседневной деятельности, обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами и правовыми актами, при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (л.д. 51-57).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Казазаевой О.А. в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При проведении процессуальных действий от Казазаевой О.А. и ее защитника каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов не поступило.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемой Казазаевой О.А., в том числе ее право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Ходатайств о каких-либо дополнениях по окончании судебного следствия адвокатом и подсудимым не заявлялось.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Сопоставив все собранные по делу доказательства между собой, проверив и оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства подтверждают виновность подсудимой Казазаевой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Казазаевой О.А. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Казазаевой О.А. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Казазаевой О.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, органами предварительного расследования было учтено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Из исследованных судом доказательств установлено, что подсудимая, публично оскорбляя представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находилась в состоянии опьянения, при этом в судебном заседании подсудимая пояснила, что совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, стало возможным исключительно вследствие состояния опьянения, в котором она находилась, т.е. обстоятельства совершения Казазаевой О.А. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, свидетельствовали о том, что состояние опьянения послужило одной из причин его совершения.

Учитывая вышеизложенное, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» и «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей на иждивении подсудимой, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном и признание вины в совершении преступления, а также наличие тяжёлого заболевания и уход за ребёнком-инвалидом.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Казазаевой О.А. при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания Казазаевой О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой: на учёте у врача психиатра и врача нарколога она не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, имеет троих несовершеннолетних детей на иждивении, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, исходя из требований ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о том, что исправление и достижение цели наказания подсудимой Казазаевой О.А. возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Казазаевой О.А. с учетом вида назначенного наказания и данных о личности необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении - отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казазаеву Олесю Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Казазаевой О.А. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать исправление. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, обязать осужденную Казазаеву О.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, и являться на регистрацию в данном органе один раз в месяц, согласно установленному графику. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казазаевой Олеси Алексеевны оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, а по вступлении отменить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления в апелляционную инстанцию Михайловского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 33 Волгоградской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением персонального компьютера и принтера. Мировой судья М.Н.Моисеев