Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 от 19.03.2021

                    Дело № 2-139/2021

10RS0018-01-2020-000419-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви                                    31 марта 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                              Кемпи Е.И.,

при секретаре                                    Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Афанасьевой Л.А., Афанасьеву М.В., Афанасьеву А.В., Афанасьеву А.В., акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») и Афанасьевым В.П. было заключено соглашение № на сумму ... рублей, под 16,5% годовых, на срок до хх.хх.хх г.. Заемщик умер хх.хх.хх г., обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по соглашению по состоянию на хх.хх.хх г. составляет ... рублей. Просит взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность в указанном размере и расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Афанасьева Л.А. возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что за умершим супругом зарегистрирован автомобиль, который находится в нерабочем состоянии, другого имущества не имеется. С Афанасьевым В.П. совместно проживали, вели общее хозяйство, после его смерти в наследство не вступала, однако еще в течение года продолжала проживать в квартире по месту их общей регистрации. Сразу после смерти супруга обратились с сыном Афанасьевым М.В. в банк, предоставив все необходимые документы для страховой выплаты.

В судебном заседании ответчик Афанасьев М.В. исковые требования не признал, пояснил, что о кредите отца Афанасьева В.П. ему стало известно после его смерти, сразу обратились с матерью в банк, предоставив все необходимые документы. Со своей стороны в наследство не вступал, был зарегистрирован вместе с родителями, однако фактически по указанному адресу не проживал около 13 лет. За отцом зарегистрировано транспортное средство, которое находится в нерабочем состоянии.

ФИО2 В., ФИО5 В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации.

Акционерное общество страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – АО СК «РСХБ-Страхование») в судебное заседание своего представителя не направило, извещены, возражений не представили. Ранее в представленном отзыве указали, что истец с заявлением на страховую выплату по факту смерти Афанасьева В.П. не обращался.

Нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В., будучи извещенным о месте и времени судебного процесса, не явился.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 927 ГК РФ закреплено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 1 статьи 961 ГК РФ предусмотрено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Статьями 963, 964 ГК РФ предусмотрены последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица и основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно разъяснениями, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором, возложена на страхователя (выгодоприобретателя).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Афанасьевым В.П. было заключено соглашение № на сумму ... рублей, под 16,5% годовых, на срок до хх.хх.хх г..

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером от хх.хх.хх г..

На основании личного заявления Афанасьева В.П. последний был включен в договор коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка, страхование оформлено в АО СК «РСХБ-Страхование». По договору страхования покрываются определенные риски, в том числе: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем по договору страхования, в размере страховой выплаты, определенном условиями Программы страхования №, является АО «Россельхозбанк».

В соответствии с Программой коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №) страхователем выгодоприобретателем является истец. Программой предусмотрены исключения по событиям, которые не признаются страховыми случаями, в частности: страховщик не осуществляет выплаты по событию, произошедшему по причине, связанной с заболеванием или последствиями заболевания/несчастного случая, имевшего место до начала или после окончания периода действия договора страхования. Страховая сумма по конкретному застрахованному лицу определяется на день распространения на него действия договора страхования и ее размер равен сумме кредита, получаемому застрахованным лицом по кредитному договору, увеличенной на 10 процентов. В период страхования застрахованного лица размер его страховой суммы изменяется в соответствии с изменением его фактической задолженности по Кредитному договору. При наступлении с застрахованным лицом любого страхового случая, страховая выплата осуществляется в размере 100% от страховой суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая в соответствии с условиями Программы.

Афанасьев В.П. умер хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела выплата страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору страховщиком не произведена, поскольку истец с соответствующим заявлением в АО СК «РСХБ-Страхование» не обратился.

ГБУЗ РК «Суоярвская ЦРБ» хх.хх.хх г. представлены сведения о наличии у Афанасьева В.П. на дату смерти хронических заболеваний: ...

Согласно справке-выписке ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от хх.хх.хх г., смерть Афанасьева В.П. наступила ...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным наличие прямой причинно-следственной связи между имевшимися у Афанасьева В.П. при жизни заболеваниями и наступившими последствиями в виде смерти данного лица, в связи с чем в удовлетворении требований к АО СК «РСХБ-Страхование» надлежит отказать.

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В данных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениях наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

По сведениям нотариуса Суоярвского нотариального округа РК наследственное дело в отношении Афанасьева В.П., умершего хх.хх.хх г., не заводилось.

Афанасьева Л.А. является супругой, а ФИО18 - детьми Афанасьева В.П., что подтверждается копиями актовых записей о заключении брака, о рождении.

В соответствии с представленными сведениями филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», кредитных организаций, Инспекции гостехнадзора по Прионежскому, ...м и Костомукшскому городскому округу, Центра ГИМС ГУ МЧС России по РК Афанасьев В.П. ... не имел.

ОГИБДД ОМВД России по ... представлен ответ, из которого следует, что за Афанасьевым В.П. ...

Как следует из справки ООО «Суоярвские коммунальные системы» и поквартирной карточки, на момент смерти Афанасьева В.П. по адресу: ... совместно с ним были зарегистрированы и проживали супруга Афанасьева Л.А. и сын Афанасьев М.В.

С учетом положений действующего законодательства, регистрации и проживания Афанасьевой Л.А. на день смерти супруга Афанасьева В.П. в одном с ним жилом помещении, фактического принятия наследства в виде предметов обихода, в том числе принадлежащего Афанасьеву В.П. на праве собственности транспортного средства, отсутствие обращения к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства, учитывая, что законом не предусмотрены императивные нормы, предписывающие кредитору при наступлении страхового случая возможность использования лишь одного способа защиты права - путем обращения к страховщику, суд признает Афанасьеву Л.А. надлежащим ответчиком по делу.

В удовлетворении требований к ФИО19. надлежит отказать.

Суд также отказывает в удовлетворении требований к ответчику Афанасьеву М.В., который фактически в наследство после смерти Афанасьева В.П. не вступал и при наличии только регистрации в одном с ним жилом помещении, совместно с наследодателем не проживал.

Истцом представлен расчет, из которого следует, что на дату смерти Афанасьева В.П. – хх.хх.хх г. задолженность по кредитному договору составила ... рублей.

Размер задолженности заемщика на момент наступления страхового случая ответчиками не оспорен.

Судом предложено сторонам представить дополнительные доказательства о стоимости наследственной массы.

Согласно представленной истцом с использованием интернет-ресурса avito.ru в ... оценки, средняя рыночная стоимость ...

Ответчиком Афанасьевым М.В. представлен отчет об оценке рыночной стоимости ... составляет ... рублей.

Суд отдает предпочтение представленному ответчиком отчету об оценке, поскольку он произведен экспертом, имеющим специальное образование, на дату наступления страхового случая, с использованием соответствующих методик и с учетом технического состояния транспортного средства, принадлежащего наследодателю.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает задолженность по соглашению № от хх.хх.хх г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и Афанасьевым В.П. с Афанасьевой Л.А. в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Афанасьевой Л.А. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьевой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от хх.хх.хх г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... рублей.

Взыскать с Афанасьевой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требованиях отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО22, акционерному обществу страховая компания «РСХБ-Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                              Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..