Решение по делу № 5-693/2021 от 05.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №5-693/2021/2м

05 декабря 2021 г. 625003, г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.4

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Вельчуг Александра Виржиниуевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административно не задержанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, административно не задерживался,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2021 года в 22 часа 35 минут Вельчуг А.В., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, управлял транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и у д.2Б/1 по ул.70 лет Октября в г.Тюмени был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Вельчуг А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.  Пояснил, что выпил виски. Взял автомобиль у друга, хотел впечатлить девушку, прокатив на автомобиле. Сел за руль и, проехав немного, был задержан сотрудниками ГИБДД. Он проходил процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте - дышал в алкотестер в трубочку, понятых не было, сотрудники ГИБДД осуществляли видеозапись. Показал результат, что пьян, с результатом он согласился. Прав ранее никогда не получал, лишенным права управления транспортными средствами никогда не был. В настоящее время обучался в автошколе "Учебный комбинат".

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, считает, что Вельчуг А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Вельчуг А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №527903 от 03 декабря 2021 года, согласно которого с применением видеозаписи Вельчуг А.В. 03 декабря 2021 года был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял им с признаками опьянения, а именно: с запахом алкоголя изо рта;

- показаниями специального технического средства прибора «Alcotest 6810 Drager» на бумажном носителе с записью результатов исследования №3183 от 03 декабря 2021 года, в соответствии с которым у Вельчуг А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,56 мг/л, с результатом Вельчуг А.В. ознакомлен, имеется его подпись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №222070 от 03 декабря 2021 года, из которого следует, что в результате проведенного освидетельствования с применением видеозаписи у Вельчуг А.В. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Вельчуг А.В. ознакомлен, имеется его подпись, и собственноручно выполнена запись, что с результатами освидетельствования "согласен";

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК №392315 от 03 декабря 2021 года, свидетельствующего о задержании транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Вельчуг А.В. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- информацией, содержащейся в рапорте и письменных объяснениях инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 03 декабря 2021 года, согласно которой при несении службы 03 декабря 2021 года в 22 часа 35 минут у д.2Б/1 по ул.70 лет Октября в г.Тюмени при проверке остановленного транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Вельчуг А.В., установлено что Вельчуг А.В. по данным ФИС М ГИБДД МВД РФ не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя, установлено, что он находится в состоянии опьянения, Вельчуг А.В. отстранен от управления транспортными средством, собран административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- справкой инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 03 декабря 2021 года, из которой следует, что Вельчуг А.В., согласно федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД России по Тюменской области не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ; среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится; водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

- видеозаписью, осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, согласно которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения Вельчуг А.В., а именно: управление транспортным средством в состоянии опьянения; зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при ответе на вопрос сотрудника ГИБДД о согласии с результатами освидетельствования, Вельчуг А.В. ответил согласием.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Иного суду не представлено.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" №20 от 25.06.2019 года лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасностидорожного движения").

Материалам дела доказано (справкой из ГИБДД, показаниями Вельчуг А.В.), что Вельчуг А.В. на момент совершения административного правонарушения не получал право управления транспортными средствами, лишенным не был, в связи с чем, он считается лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что Вельчуг А.В. управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области у д.2Б/1 по ул.70 лет Октября в г.Тюмени. Факт нахождения Вельчуг А.В. в состоянии опьянения подтверждается показаниями технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У Вельчуг А.В. концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,56 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года.

Согласно общих положений Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Рапортом и письменными объяснениями инспекторов ДПС, показаниями самого Вельчуг А.В., подтверждается то, что Вельчуг А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У Вельчуг А.В. имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данные показания технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, подтвердили факт нахождения Вельчуг А.В. в состоянии опьянения и были засвидетельствованы в акте освидетельствования, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования Вельчуг А.В. был согласен. Оснований для направления Вельчуг А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Вельчуг А.В. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.

Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Вельчуг А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что своими действиями Вельчуг А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вельчуг А.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вельчуг А.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность Вельчуг А.В., характер и степень совершенного им правонарушения, а также то, что Вельчуг А.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что Вельчуг А.В. к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Постановления Правительства РФ №1358 от 12.12.2014 года не имеет, таких доказательств суду не представлено, мировой судья полагает необходимым назначить Вельчуг А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вельчуг Александра Виржиниуевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления Вельчуг А.В. в в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Тюмени по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п.Винзили, 27 км Ялуторовского тракта, стр.1.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить Вельчуг А.В., что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени.

Мировой судья                                                   подпись                                                                  Борисов И.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>