Решение по делу № 5-579/2017 от 15.06.2017

Дело № 5 - 579 / 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Находка Мировой судья Судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, Школьный пер.4а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> край, проживающей: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 10 мин. <ФИО1> управляла транспортным средством марки «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе 136км 500м автодороги Артем-Находка-порт Восточный, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в 09 час. 25 мин. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание явилась. Вину признала, суду пояснила, что не была пьяной, но отказалась от освидетельствования и медицинского освидетельствования, т.к. глаза были красные после ночной смены, к тому же позвонила мама, сообщила, что бабушка находится в реанимации.

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, признает квалификацию совершенного <ФИО1> деяния правильной и полагает, что в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются

достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании» содержатся критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Два критерия указаны в протоколе о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. в районе 136км 500м автодороги Артем-Находка-порт Восточный, была остановлена автомашина марки «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО1>, у которой имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, в 09 час. 25 мин. водителю <ФИО1> правомерно, в соответствии с действующим законодательством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась, после чего с соблюдением порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения она правомерно была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она также отказалась, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Вина <ФИО1> в инкриминируемом ей деянии установлена и полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2484953 от <ДАТА6> протоколом 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции.

Судом установлен факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо противоречий, несоответствия сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иным материалам и фактическим обстоятельствам дела, не имеется.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, личность правонарушителя, отсутствие сведений об имущественном положении и об отсутствии смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России г. <АДРЕС>, Луначарского, <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР> 15, Номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 02

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО: 05714000, Наименование платежа: штраф ОМВД по г. <АДРЕС>,  

Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140  УИН 18810425170160009670

Копию оплаченной квитанции необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления, в подразделение ГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

                                Мировой судья                                                                     Л.Э. Ким

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20          года

Дата выдачи постановления «___» ____________ 20          года

Срок предъявления документа к исполнению:   два года.