Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-241/2022 от 05.04.2022

№5-241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2022 года                                       город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении

Кулигина Никиты Сергеевича, <данные изъяты>,

предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05.04.2022 в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кулигина Н.С.      

Согласно представленным материалам, Кулигин Н.С. 05.04.2022 в 00 часов 40 минут, находясь в кафе «Дорожное» по ул. 10-ой Пятилетки, д. 40, г. Новочебоксарска Чувашской Республики, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Кулигин Н.С. виновным себя признал.

Выслушав Кулигина Н.С., изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кулигин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, находясь в кафе «Дорожное» по ул. 10-ой Пятилетки, д.40, г. Новочебоксарска Чувашской Республики, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, грубо нарушал общественный порядок.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3, объяснении ФИО4

Согласно протоколу АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут.

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Кулигина Н.С., который публично выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Ранее Кулигин Н.С. привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кулигина Н.С., в силу ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Кулигину Н.С.        наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь Кулигина Никиту Сергеевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Чувашской Республике (ОМВД по г.Новочебоксарск), расчетный счет: 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашской Республики, кор/сч 40102810945370000084, ИНН 2128015830, КПП 213001001, ОКТМО 97710000, БИК 019706900, КБК 18811601201010001140, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по г.Новочебоксарск, УИН 18880021220138420174.

Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                 Д.Ю. Огородников