Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2023 ~ М-1076/2023 от 03.04.2023

№2-1333/2023

УИН №58RS0018-01-2023-001540-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Петровой Светланы Васильевны к ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова С.В. обратилась в суд с названным иском указав, что в январе 2022 года между ней и Ответчиком был заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля на общую суму 1 626 731 рублей, в котором указана дополнительная сумма к общей сумме кредитного договора на оплату иных потребительских нужд в размере 325 688 рублей. В день заключения договора представитель Банка не объяснил ей дополнительные условия. Никакого дополнительного договора с Ответчиком она не заключала. При оформлении кредита отдельных уточнений представитель Ответчика не делал. После неоднократных устных обращений в банк, она не получила должной реакции со стороны банка, не получила точных разъяснений и вынуждена была обратиться в Банк с письменным заявлением. В ответ получила следующее - «22 марта 2023 года Банком была отключена услуга «СМС-информатор», в связи с чем, на Ваш счёт была зачислена сумма, возвращенной платы за неиспользованный период в размере 4 582 рубля». Про остальную сумму в размере 320 000 рублей Банк в своем ответе разъяснения не дал, на счёт не вернул.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 320 000 рублей в качестве понесенных ею убытков при заключении кредитного договора, в связи с отказом от дополнительных услуг; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; штраф в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Петрова С.В. с представителем Яшиным С.А. допущенным к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на исковое заявление просил оставить иск без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.4. ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров,

С 01.01.2021 в соответствии с п.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», для потребителей финансовых услуг, оказываемых кредитными организациями, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, если размер требований потребителя о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, которые впоследствии разрешает финансовый уполномоченный.

Как установлено, сумма исковых требований составляет 320000 руб. Сведения об обращении истца к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, досудебный порядок урегулирования спора истцом Петровой С.В. не соблюден.

Учитывая, данные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление Петровой Светланы Васильевны к ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петровой Светланы Васильевны к ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

В окончательной форме определение изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья                                    А.А.Турчак