Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2023 ~ М-806/2023 от 13.03.2023

86RS0001-01-2023-001126-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

11.04.2023 года                                                                              г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

с участием:

ответчика Вторушиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1436/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» «АльфаСтрахование» к Вторушиной Екатерине Олеговне, третьи лица: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория», Никулица Сергей Михайлович, о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к ответчику Вторушиной Екатерине Олеговне о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Вторушина Екатерина Олеговна., управляя транспортным средством (далее по тексту ТС) Дэу Матиз, гос.per.знак № вследствие нарушения ПДД РФ, допустила столкновение с ТС Киа Сид гос.per.знак № принадлежащий Никулица С.М., с последующим столкновением с ТС Лада Веста №. В результат ДТП ТС получили механические повреждения, указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность водителя при управлении Дэу Матиз, гос.per.знак № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключённому с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис XXX №), к управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, ответчица в их число не входит. Гражданская ответственность собственника ТС Киа Сид гос.per.знак № Никулица С.М. была застрахована в ГСК «Югория» (Полис ХХХ№) в виду того, что в ДТП был причинён вред здоровью, то в этой связи потерпевший обратился по классической форме страхового возмещения в страховую компанию виновника АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения собственнику ТС Киа Сид гос.per.знак № принадлежащий Никулица С.М., в размере 400 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, истец АО «АльфаСтрахование» просит суд: взыскать с ответчика Вторушиной Е.О. возмещение ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей; а также в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «ГСК Югория» и Никулица С.М..

До судебного заседания от сторон поступило подписанное ими мировое соглашение с ходатайством об его утверждении, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», третьи лица: представитель АО «ГСК «Югория», Никулица С.М., надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Вторушина Е.О. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду представлено подписанное представителем истца АО «АльфаСтрахование» - Титлин А.А. и ответчиком Вторушиной Е.О. мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

«1.Ответчик Вторушина Екатерина Олеговна признает требования истца в полном объёме и принимает на себя обязательство по возмещению истцу «АльфаСтрахование» суммы в размере 407 200,00 (четыреста семь тысяч двести) рублей, включая сумму ущерба в размере 400 000, 00 (четыреста тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 (семь тысяч двести) рублей.

2.Ответчик Вторушина Екатерина Олеговна производит истцу оплату с даты утверждения мирового соглашения судом в течение 24 (двадцати четырех): месяцев равными долями, т.е. ежемесячно в размере 17 000,00 (семнадцать тысяч) рублей, в последний месяц в размере 9 000, 00 (девять тысяч) рублей, путем их перечисления на банковский счет истца.

3.Денежные средства перечисляются на расчетный счет Страховщик по следующим реквизитам:

ИНН 7713056834

КПП 772501001

Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование»

р/с № в АО «Альфа-Банк»

БИК №

к/№

В назначении платежа указать: уб. №, дело №

4.Акционерное общество «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований в полном объёме, предъявленных к ответчику Вторушиной Екатерине Олеговне о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения на сумму 407 200,00 (четыреста семь тысяч двести) рублей, включая сумму ущерба в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 (семь тысяч двести) рублей.

5. Истец отказывается от иных требований, в том числе судебных издержек истца, кроме понесенных суммы оплаченной госпошлины в размере 7 200,00 (семь тысяч двести) рублей) или косвенно связанных с рассмотрением дела №.

6.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №, находящееся в Ханты-мансийском районном суде ХМАО-Югры.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ (глава 14.1 ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 1-6 ст.153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии с ч.ч.1-13 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении об утверждении мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Утверждение мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, влечёт за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными частью 3 статьи 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» «АльфаСтрахование» к Вторушиной Екатерине Олеговне, третьи лица: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория», Никулица Сергей Михайлович, о возмещении ущерба в порядке регресса, на следующих условиях:

«1.Ответчик Вторушина Екатерина Олеговна признает требования истца в полном объёме и принимает на себя обязательство по возмещению истцу «АльфаСтрахование» суммы в размере 407 200,00 (четыреста семь тысяч двести) рублей, включая сумму ущерба в размере 400 000, 00 (четыреста тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 (семь тысяч двести) рублей.

2.Ответчик Вторушина Екатерина Олеговна производит истцу оплату с даты утверждения мирового соглашения судом в течение 24 (двадцати четырех): месяцев равными долями, т.е. ежемесячно в размере 17 000,00 (семнадцать тысяч) рублей, в последний месяц в размере 9 000, 00 (девять тысяч) рублей, путем их перечисления на банковский счет истца.

3.Денежные средства перечисляются на расчетный счет Страховщик по следующим реквизитам:

ИНН №

КПП №

Наименование получателя: АО «АльфаСтрахование»

р/с № в АО «Альфа-Банк»

БИК №

к/№

В назначении платежа указать: уб. №, дело 2-№

4.Акционерное общество «АльфаСтрахование» отказывается от исковых требований в полном объёме, предъявленных к ответчику Вторушиной Екатерине Олеговне о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения на сумму 407 200,00 (четыреста семь тысяч двести) рублей, включая сумму ущерба в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 (семь тысяч двести) рублей.

5. Истец отказывается от иных требований, в том числе судебных издержек истца, кроме понесенных суммы оплаченной госпошлины в размере 7 200,00 (семь тысяч двести) рублей) или косвенно связанных с рассмотрением дела №.

6.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №, находящееся в Ханты-мансийском районном суде ХМАО-Югры.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                             подпись                       С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                  С.В.Вахрушев